Discussione:Breaking Benjamin: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 249:
Vedo che qualcuno impara in fretta. E' esatto, se si vuole cercare di far confermare tutte quelle etichette musicali assolutamente dubbie, per ora accreditate solo da parte di fonti amatoriali, bisognerà reperire materiale autorevole. Sapete cosa si fa in questi casi? Si fa una bella ricerca su google libri, si cerca di capire quali sono i termini più diffusi che vengono accreditati al gruppo da fonti autorevoli, e i generi che vengono concordati unanimaente dalla maggior parte delle fonti, possono essere inseriti senza alcun dubbio.--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 02:30, 7 ott 2010 (CEST)
Due articoli su CMJ New Music Report li definiscono "emo-metallers":[http://books.google.it/books?id=q2MtfAv38OUC&pg=PT33&dq=breaking+benjamin+emo&hl=it&ei=2MitTMLSCqSJ4gbYrK2CBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CDkQ6AEwBA#v=onepage&q=breaking%20benjamin%20emo&f=false] e [http://books.google.it/books?id=lCpdH4Y_EW8C&pg=PA38&dq=breaking+benjamin+emo&hl=it&ei=2MitTMLSCqSJ4gbYrK2CBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCgQ6AEwAA#v=onepage&q=breaking%20benjamin%20emo&f=false]. Nessun'altra fonte sembra citare esplicitamente il termine "emo". La definizione di [http://books.google.it/books?id=SP9l9_UNIm4C&pg=PT33&dq=breaking+benjamin+post-grunge&hl=it&ei=I8qtTKj0ONL14AagvsWEBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCgQ6AEwAA#v=onepage&q=breaking%20benjamin%20post-grunge&f=false post-grunge] non è [http://www.google.it/search?tbs=bks%3A1&tbo=1&q=breaking+benjamin+post-grunge molto diffusa].
Sembra addirittura difficile trovare risultati per "[http://www.google.it/search?q=%22breaking+benjamin%22&hl=it&tbo=1&tbs=bks:1&ei=ecutTM6GFtrT4waSopSqBg&start=0&sa=N Breaking Benjamin]" da enciclopedie musicali o giornali.--[[Utente:NuM3tal95|NuM3tal95]] ([[Discussioni utente:NuM3tal95|msg]]) 15:31, 7 ott 2010 (CEST)
| |||