Discussioni utente:Pequod76/Archivio26: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 496:
lo so che non mi stai aggredendo e do le mie motivazioni. chi dice "quoto" perlomeno legge cosa sta quotando, e questo l'ho sempre spiegato. inoltre, credete davvero di poter decidere in 5? a me sembra una presa in giro, lascio la discussione poichè è una cosa che non sta ne in cielo ne in terra. tutti sapevano che alla comunità sta bene la regola dei due terzi ma è stato fatto un sandaggio lo stesso. metto la mano sul fuoco che alla comunità intera appena gli presenti la proposta di fare una pdc che dura 30 giorni te la bocciano sul nascere. sì, la discussione l'ho seguita tutta (e con me al massimo 10 utenti, non di più), e <u>mi sono perso</u>: figuriamoci se si vuole portare tutto ciò nelle pdc. e chi le deve seguire più??? significherebbe addandonare per sempre l'ns=0 per "perdere tempo" (perchè di questo si tratta) nelle procedure. siccome wikipedia non è di nessuno, privare il lettore di una voce del ns=0 per un mese è assurdo. cmq, non mi servono altre spiegazioni, continuate pure. ciao. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 14:15, 27 ott 2010 (CEST)
== Re: [[...altrimenti ci arrabbiamo!]] ==
Tolto il dialogo. Ma non lo avevo messo io, il mio edit consisteva nel spostare le due citazioni gia presenti (ho visto voci con 4 citazioni!) da sotto l'incipit a sopra. Saluti. --[[Utente:T137|<span style="color:#7FFF00;background:black;font-size:big"> T137 </span>]]([[Discussioni utente:T137|'''<span style="color:#228b22;font-size:small">varie ed eventuali</span>''']] - '''[mailto:t137@hotmail.it @]''') 14:51, 27 ott 2010 (CEST)
| |||