Discussione:Problema di Monty Hall: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 575:
::::Al di là che Sandro ha ragione (ragionamenti di questo tipo diventano ricerche originali), mi viene il dubbio che il programma che hai usato abbia qualche errore. In una simulazione che ho fatto io le probabilità (su 200 combinazioni random) non combaciano con la soluzione dei 2/3. Semplicemente, le condizioni di valutazione delle probabilità, dopo l'apertura di una delle tre porte, sono cambiate: abbiamo una situazione di un risultato utile su due. Non si può fare un'analisi probabilistica su tre possibilità quando di fatto ce ne sono solo due. Chiusa la parentesi POV, se (come qualcuno mi sembra avesse indicato) esistono posizioni contrarie a questa soluzione, sarebbe buona cosa inserirle e referenziarle. --<span style="color:#4169E1">'''[[Utente:Webwizard|<i><big>Web</big></i></span><span style="color:#00A86B">Wizard]]</span> - <span style="color:#960018">[[Discussioni utente:Webwizard|<small>Free entrance »» This way...</small>]]'''</span> 12:38, 25 nov 2010 (CET)
:::::Certo che esistono prove contrarie, e sono ampiamente discusse nella voce nei paragrafi [[Problema_di_Monty_Hall#Soluzione|Soluzione]] e [[Problema_di_Monty_Hall#Aiuti alla comprensione del problema|Aiuti alla comprensione del problema]] (comprensivi di risposta alla tua obiezione) e onestamente a leggerli mi paiono chiarissimi. Comunque, se scrivi qua il codice della simulazione che hai fatto, dovrei metterci poco a capire dov'è l'errore.--[[Utente:Sandrobt|Sandro_bt]] <small>([[Discussioni utente:Sandrobt|scrivimi]])</small> 13:42, 25 nov 2010 (CET)
::::::Io comunque sono sempre pronto a fare una scommessa con chi è convinto che non cambiare porta sia ininfluente. È tutto spiegato a http://xmau.com/mate/scommessa.html , non c'è trucco non c'è inganno! --[[Discussioni utente:.mau.| .mau. ✉]] 13:51, 25 nov 2010 (CET)
| |||