Discussioni template:Terapie alternative: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→similSillogismo: nuova sezione |
|||
Riga 264:
::::::::come detto sopra: se quella non è dannosa lo leggerà in voce; più spesso invece, stante le condizioni in cui versano alcune voci di medicina alternativa, si troverà scritto che funziona --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 18:54, 6 dic 2010 (CET)
== simil[[Sillogismo]] ==
#tutte le terapie che non sono state sottoposte a sperimentazione o che non la hanno superata si definiscono "medicina alternativa"
#tutte esse sono o di efficacia non conosciuta o inefficaci o di efficacia pari all'effetto placebo
#alcune di esse sono dannose per la salute
#il disclaimer si applica a tutte le terapie alternative
Se dico ''sono inefficaci'' non includo il punto 3 e parte del 2. Se dico che sono dannose mento perchè solo alcune sono dannose. Se scrivo ''potrebbero'' (uso una forma condizionale: forse si, forse no) ''essere inefficaci'' '''o'' (disgiunzione: alcune sì altre no) ''essere dannose'' includo tutti gli elementi. Se ometto il punto 3 ometto una verità, ometto una informazione e poichè è correttamente espressa in italiano tale da includere il punto 2 e 3 (''alcune ...'') non vedo quale sia il motivo per ometterlo. Non è altresì possibile discernere a monte tra terapie dannose e non dannose stante il "work in progress" che caratterizza gli studi su molte terapie alternative. --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 18:56, 6 dic 2010 (CET)
| |||