Discussione:TG5: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 56:
:Trovo il servizio tutt'altro che storico, se non per la sua banalità e per il pessimo lavoro che ci sta dietro. Che sia poi importante è frutto di opinioni personali. Se i libri ne parleranno un giorno... --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 15:58, 11 gen 2011 (CET)
::(conflittato) Beh definire adesso quella vicenda come "storica" mi sembra come minimo prematuro. Se il TG5 avesse dedicato lo stesso servizio a qualche altro sito altrettanto famoso e non nuovo a determinate "attenzioni", avremmo inserito l'informazione nella relativa voce? Direi proprio di no. Per cui d'accordo con Azrael555 e RanZag. Notizia del tutto irrilevante. Per lo "storica" c'è tempo. '''''[[Utente:Dome|<span style="color:#0000CC;">Dome</span>]]''''' <small><span style="color:#0000CC;">era Cirimbillo</span></small> <small><sup>''[[Discussioni utente:Dome|A disposizione!]] ''</sup></small> 16:04, 11 gen 2011 (CET)
Felice di sentire le vostre opinioni! Ma allora perché non eliminiamo la sezione "Critiche" nella voce TG4? In fondo mi sembra che riportare le critiche fatte dalla gente al TG4 sia la stessa cosa di riportare le critiche fatte dal TG5 a Wikipedia. Con la sola differenza che nel primo caso il fatto è risaputo, mentre nel secondo caso essendo false e tendenziose costituiscono un fatto decisamente più degno di nota, per lo stesso ragionamento che guida il riportare nella voce "Studio Aperto" le notizie sbagliate che sono state date. Oppure in Wikipedia si possono riportare solo critiche Wikipedia->Altri ma non Altri->Wikipedia? --[[Speciale:Contributi/81.174.48.83|81.174.48.83]] ([[User talk:81.174.48.83|msg]]) 16:29, 11 gen 2011 (CET)
| |||