「Wikipedia:削除依頼/列車の俗称」の版間の差分

2011年5月21日 (土) 05:24時点における版

2011年5月21日 (土) 06:09時点における版

25行目:

**（コメント）勘違いがあるようなので書きますが、書籍ベースの出典のついた用語は、その分野に詳しい人が名付けた用語、あるいは単なる誰かが付けた用語であっても、いつの間にか広まったその用語を取り上げた書籍が存在するものとなっているはずです。例えば食パンなどは後者ですが、数ページに渡っての記事のなかに何度となく（立ち読みなので記憶に頼りますが、表題、画像のキャプション、本文を含めて5回程度）言及があります。そういった書籍類を確認した上で≪単なる誰かが≫と書いているのでしょうか？／／削除の方針ケースEは「百科事典的な記事に成長する'''見込み'''」を問うものです。ぱたごんさんが充分な調査の上で見込みなしと判断することを私は否定しませんが、私（を含めた他者）が見込みありと判断することをぱたごんさんが否定する理由はないはずです（<small>≪1個人の期待≫という表現からはそのようなニュアンスを感じました。見込みの有無という他者の内面的な考えに基づく他者の票を否定する言葉って、票を投じるときに言う必要のある言葉ですか？例えば、氷鷺さんが見込みなしという判断に基づいて票を投じていること自体を私は否定していませんよ。</small>）。／／なお繰り返しになりますが、こちらが削除対処となった場合は、検証可能性を満たす用語が30程度しか見込めない列車の俗称一覧は存続してはいけないというのがコミュニティの合意事項となりますので、上に挙げた同一案件について削除依頼提出致します。--[[利用者:NISYAN|NISYAN]] 2011年5月21日 (土) 04:10 (UTC)

***NISYANさんがスピード違反の論理を展開されるとは思いませんでしたが、[[カニ族]]、[[遜色急行]]、[[鉄道車両・船舶の俗称]]の削除依頼をNISYANさんがお出しになったら削除に同意します。--[[利用者:ぱたごん|ぱたごん]] 2011年5月21日 (土) 05:24 (UTC)

****個別記事は削除依頼に出さないですよ。ここで削除と決まった場合に得られる合意は「この分野における俗称一覧は、少なくとも検証可能性を満たすことが期待できるもの30件程度の一覧では、百科事典収録項目としては成立しない」までであり、単独立項されているものはその合意とは無縁です。「[[カニ族]]」は出典記載水準に達している定義を見つけていないものの、商業随筆（念のために書いておくと、商業=査読を受けた、という意味）で用いられている言葉であることを私は確認していますし、定義部分に出典の付いている「[[遜色急行]]」を私が類似案件と判断して削除依頼を出すわけがないでしょう。やはり私の判断基準を誤解しているとしか思えません。それに、私は「[[鉄道車両・船舶の俗称]]」を類似案件ではなく同一案件と見ています。安易にスピード違反の論理という言葉を出す人について思うのが、本当に両者が同一案件／類似案件／参考にできる案件／独立案件であるかを正しく評価していますか？という点で、その点、ぱたごんさんの受け取り方に非常に疑問を感じています。--[[利用者:NISYAN|NISYAN]] 2011年5月21日 (土) 06:09 (UTC)

*{{AFD|削除}} 食パンまで持ち出すあたりに説得力の無さがあらわ。依頼に同意。--[[利用者:Revdel|Revdel]] 2011年5月21日 (土) 04:44 (UTC)