Discussioni template:Cita: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Segnalazione: tecniche evolute |
|||
Riga 70:
:vedi sopra. Piuttosto che iniziare tutta una serie di cit., op. cit, art.cit, sito cit. encicl.cit., congress.cit., manuale cit. fumetto cit. e via andare, tanto meglio utilizzare gli stili bibliografici consigliati nella letteratura scientifica moderna, completi di ipertesto. --[[Utente:EH101|'''EH'''<sup>'''101'''</sup>]]<small>{[[Discussioni utente:EH101|'''posta''']]}</small> 20:07, 6 dic 2010 (CET)
:: Be', se proprio la si vuole mettere sulla letteratura scientifica moderna allora bisognerebbe di certo decurtare l'inesistente AAVV. Ma la questione, del resto, era proprio posta in termini di scientificità e di modernità, atteso che ''art. cit''., abbondantemente utilizzata nella letteratura scientifica, non è mutuata dalla letteratura "classica". [[Utente:Almadannata|Almadannata]] ([[Discussioni utente:Almadannata|msg]]) 20:17, 6 dic 2010 (CET)
==Segnalazione==
Questa linea guida può essere interessata dalla discussione al [[Progetto:Coordinamento/Bibliografia e fonti]] e relativa a:
*[[Discussioni_progetto:Coordinamento/Bibliografia e fonti#Tecniche evolute per le note a piè di pagina|Tecniche evolute per le note a piè di pagina]] --[[Utente:EH101|'''EH'''<sup>'''101'''</sup>]]<small>{[[Discussioni utente:EH101|'''posta''']]}</small> 18:41, 22 gen 2011 (CET)
<!-- * argomento 2 - data firma
* argomento 3 - data firma -->
| |||