Discussioni template:Interprogetto: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 75:
:: Ovviamente l'inserimento dovrebbe essere valutato in termini di valorizzazione della voce e avvenire solo per articoli che effettivamente la producano, in quest'ottica non sarebbe male avere qualcosa del genere anche per altri progetti.<br />Lo scopo primario dovrebbe essere quello di migliorare il valore informativo della voce e la sua fruibilità, tenendo anche presente che, specie in voci ampie, può succedere che se ne consulti solo qualche sezione e che soltanto un utente esperto di Wikipedia andrà a consultare la sezione "Altri progetti". Per chi volesse leggere anche la discussione in en:wikipedia: [[:en:Template talk:Wikinews|Template talk:Wikinews]].<br />Dall'adozione di un box Wikinotizie di questo tipo, ci si può anche aspettare, e non è certo una questione secondaria, un positivo effetto di contrasto del recentismo. -- <small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt> [[Discussioni utente:Codicorumus|« msg]]</small> 17:55, 29 gen 2011 (CET)
:::{{favorevole}} su tmp e sua collocazione. Apprezzo anche le osservazioni di Codicorumus. --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 20:00, 29 gen 2011 (CET)
::::Continuo a non capire perché per source o quote non sia la stessa cosa, quando si vuole linkare del materiale pertinente a una sola sezione --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 11:57, 30 gen 2011 (CET)
| |||