Discussione:Paramore: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
LiveRC : Annullata la modifica di 78.14.97.53; ritorno alla versione di Matthew_Riva |
→Pop Rock e non Emo- Pop: nuova sezione |
||
Riga 31:
: Mi pare giusto includere il genere, sull'ordine per me è indifferente (anche se mi aspetto rivolte popolari con il pop al primo posto, ma ''chissenefrega''). P.S.: [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Paramore&curid=1827392&diff=24981780&oldid=24981174&rcid=25705320 Questo] non mi pare necessario, l'alt pop è semplicemente un sinonimo dell'alt rock, tanto vale usare il nome più comune. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 16:34, 27 giu 2009 (CEST)
::Aggiunto.--[[Utente:Dear87|Dear87]] ([[Discussioni utente:Dear87|msg]]) 23:53, 27 giu 2009 (CEST)
== Pop Rock e non Emo- Pop ==
Salve, vedo che avete avuto già delle discussione in merito a questo genere "'''Emo-Pop'''" che avete inserito per descrivere appunto il genere che suonerebbero i Paramore; come già riferito i Paramore suonano '''Pop-Rock''' in prevalenza, quindi anche se possono avere qualche sonorità ''Punk'', non si può mettere come Emo-Pop, solo perché un sottogenere del Punk. Questa notizia è sbagliata e la vostra fonte su questa discussione sbaglia! Poi come potete dire che è meglio affidarsi a codesta fonte, invece di quello che scrive la band? Saprà pure cosa suona no? xD Scusate ma mi viene alquanto da ridere, è dal 2008 che vi dicono che non sono Emo e voi niente, molto fissi sulla vostra, a mio personal parere "erronea" idea. Vorrei avere una risposta esauriente e non una frase senza senso, grazie. Non vorrei dimostrare un'altra volta che molte pagine di Wikipedia sono errate in alcune cose, spargendo una sbagliata informazione riguardo alla voce descritta. Grazie dell'attenzione.
| |||