Wikipedia:WikiProject Usability/Readability guidelines: Difference between revisions

Content deleted Content added
Dodoïste (talk | contribs)
m Discussions: quotes selection
Dodoïste (talk | contribs)
Discussions: most important art translated, now time to sleep
Line 3:
See [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVillage_pump_%28proposals%29&action=historysubmit&diff=387661236&oldid=387657814 this layout proposal]. This layout used on the French Wikipedia was reviewed by an accessibility expert and another accessibility expert specialized in dyslexia.
 
{{hidden|style === border:1px solid black; width: 65%;|header=Accessibility review of the French layout for discussions (needs to be translated)|contents===
{{lang|fr|la délimitation visuelle des blocs de texte et des lignes a un impact majeur pour les lecteurs dyslexiques. Parmi les cas les plus couramment abordés, il y a la justification du texte, le contraste trop poussé et l'interlignage/inter-paragraphage (sic). la dyslexie, cela dit, n'est qu'un cas parmi d'autres, mentionné ci-dessus parce qu'il était le plus évidemment concerné.
 
The visual delimitations provided by blocks of text and lines have a major impact for users with [[dyslexia]].
:Premier retour recueilli, côté dyslexie (une part très loin d'être non négligeable des lecteurs) :
Among the most commons cases are text justification, too much contrast and interline spacing within a paragraph. However, dyslexia is only one case among many others, mentioned here because it is the most evidently concerned. Temesis
:<blockquote><p>> Est-ce que la mise en forme avec bordure et grisé facilite la lecture de ton point de vue ?</p><p>Sans hésitation, OUI, et c'est le cri du coeur !</p><p>Je dirai même que c'est le jour et la nuit. Avec la simple indentation je suis vite perdue, je distingue mal les différentes interventions, je retrouve difficilement qui répond à qui...</p><p>L'effort de lecture prend le pas sur l'effort de compréhension de ce que je lis. A très petite dose cela reste gérable mais la fatigue s'installe vite et il m'arrive de renoncer.</p></blockquote>
:First input received, about dyslexia - a sizable portion of our audience:
:une remarque simple, en complément: la lisibilité des discussions gagne considérablement dans un contexte utilisateur lambda: celui où l'on est en déplacement, avec des conditions de consultation mobiles pas optimales (smartphone, bientôt ipad). Pour ma part, c'est la première fois qu'une discussion sur WP est déchiffrable dans le train, pour être très prosaïque. --[[Utilisateur:Temesis|Temesis]] ([[Discussion utilisateur:Temesis|d]]) 3 février 2010 à 14:45 (CET)
:<blockquote><p>> Does this layout with its border and alternating background color makes reading easier from your point of view?</p><p>Without any hesitation, YES, and its a passionate outcry!</p><p>I'd even say it's like the difference between day and night. With the indentation alone I find myself quickly lost, I have a hard time to distinguish the different users posting, I have a hard time to see who is replying to who.</p><p>It requires more effort to read the text than to understand it's meaning. In small doses its manageable, bot tiredness comes quickly and there comes a time when I renounce.</p></blockquote>
:A simple complementary remark: discussions readability is considerably improved several contexts of the everyday users: when the user is traveling, with suboptimal means of consultation such as a Smartphone and Ipad. For example, it's the first time discussions on Wikipedia is decipherable in the train, to be very prosaic. --[[Utilisateur:Temesis|Temesis]] ([[Discussion utilisateur:Temesis|d]]) 3 février 2010 à 14:45 (CET)
 
{{hidden|style = border:1px solid black; width: 65%;|header=Accessibility review of the French layout for discussions (needs to be translated)|contents=
{{lang|fr|
:Un autre retour, de portée plus générale:<blockquote><p>L'indentation toute seule pour des threads ? L'ergonomie limitée par la technique il y a longtemps, tu connais evidement ? Je voyais ça oublié. C'est drôle de voir ça aujourd'hui sur un site comme wikipedia. Quand c'est évident qu'on peut faire beaucoup mieux (ton 2ème exemple)</p></blockquote>
:--[[Utilisateur:Temesis|Temesis]] ([[Discussion utilisateur:Temesis|d]]) 3 février 2010 à 16:13 (CET)