Discussione:Plug and play: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: Non ci sono immagini: valutazione "d" |
No2 (discussione | contributi) m Fix link |
||
Riga 84:
:Depression ma sei sicuro che il termine P&P è nato con Windows '95? Su Mac la tecnologia di autoconfigurazione delle periferiche che ha preceduto windows '95 come veniva chiamata?[[Utente:ShInKurO|ShInKurO]]
:: Rispondo a [[Utente:ShInKurO|ShInKurO]]: no, non farei un paragrafo generico, farei un vero e proprio articolo nuovo generico sull'autoconfigurazione dell'hardware. In Plug and Play parlerei dell'estensione dello standard ISA per l'autoconfigurazione, e del modo in cui è stata implementata in Windows e in Linux. In forse metterei la descrizione dell'autoconfigurazione su PCI (che andrebbe descritta nell'articolo su [[PCI (informatica)|PCI]]). Per quanto riguarda il secondo punto: no, non sono sicuro :-) Ho fatto una veloce googlata ma non ho avuto né conferme né smentite. Così a memoria, però, non mi pare di aver mai sentito il nome "Plug and Play" prima di Windows 95, ma non garantisco. In realtà, mi pare che il termine "Plug and Play" fosse stato coniato dal consorzio di aziende che ha definito lo standard, Windows 95 semplicemente è stato il primo sistema operativo ad implementarlo (e poi Microsoft ha esteso quel nome a tutta la gestione automatica dell'hardware). Quale fosse il nome su Mac non lo so, non mi sono mai trovato bene con Mac e lo uso il meno possibile (de gustibus ecc., ovviamente). --[[Utente:Lornova|Depression]] 15:05, Dic 28, 2004 (UTC)
| |||