Wikipedia:Bar/Discussioni/Una rivolta... contro il recentismo!: differenze tra le versioni

Versione delle 23:29, 1 mar 2011

Versione delle 00:00, 2 mar 2011

Riga 95:

:::::Non c'è bisogno di paventare provvedimenti punitivi o di apparire severi, stiamo solo ragionando.--[[Utente:Battlelight|Battlelight]] ([[Discussioni utente:Battlelight|msg]]) 22:37, 1 mar 2011 (CET)

::::::C'è un limite oltre il quale si prende in giro l'interlocutore. Ho messo in chiaro sin dall'inizio che rispetto il lavoro di tutti, il rispetto deve essere reciproco. Qui non si sta discutendo della fondatezza dei contenuti o dell'importanza di quanto accade, personalmente ti posso pure dire che sono fermamente convinto che si stia cambiando la storia come l'ha cambiata la rivoluzione iraniana nel '79 (uno dei pochi eventi "originali" anche nel contesto della guerra fredda) ed aspetto con ansia che la Storia schiacci i vari Gheddafi. Ma scrivendo un'enciclopedia devo dimenticare tutto ciò e andare a vedere se stiamo realmente perseguendo la mission del Progetto. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 23:29, 1 mar 2011 (CET)

:::::::Un conto è che ti senta preso in giro o che lo stia facendo io, un altro che tu ritenga che io sia nel torto. Io ho posto un interrogativo, a rigor di logica, su quando si debba ritenere valida una notizia che provenga da un ambito cronachistico, e su quando invece questo non debba essere consentito. Mi hai risposto dicendomi che le notizie non debbono costituire riferimento storiografico. A questo punto, il problema non è più della opportunità o meno del recentismo, ma la questione diventa se le notizie dei giornali debbano essere accettate dal progetto e, nel caso in cui non lo dovessero essere, se si possa ritenere che in quanto tali debbano andare soppresse in tutti i casi, ovvero in quelli in cui fanno riferimento in calce a ogni voce. Per come la poni tu, il divisorio rispetto al contesto della correttezza del recentismo cade perché la questione si allarga a coinvolgere tutte le altre fattispecie nelle quali sono state addotte ''news'' di qualsivoglia tipo a supporto di qualsivoglia affermazione. Ergo, in definitiva, ti invito a valutare l'opportunità di non circoscrivere il discorso all'ambito delle rivolte in medioriente e maghreb, ma di estenderlo -coerentemente- alle molte altre ipotesi di riferimento.--[[Utente:Battlelight|Battlelight]] ([[Discussioni utente:Battlelight|msg]]) 00:00, 2 mar 2011 (CET)