Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione/Testata: differenze tra le versioni

Versione delle 20:18, 16 mar 2011

Versione delle 21:44, 16 mar 2011

Riga 21:

* È opportuno che i pareri, tanto a favore quanto a sfavore, siano motivati con un '''preciso riferimento'''. Generiche espressioni di apprezzamento o di disapprovazione non argomentate avranno naturalmente un peso minore all'atto della verifica del consenso. Si ricorda che per esprimere il proprio commento in fase di discussione non è necessario alcun requisito di voto.

* Le [[Wikipedia:Campagne elettorali|campagne elettorali selettive]] sono considerate deleterie e comportano senza eccezioni l''''annullamento''' della procedura di segnalazione.

* Per sostenere una candidatura, utilizza il template '''{{tl|Favorevolefavorevole}}'''; ''ricordati di motivare il tuo parere con un preciso riferimento''.

* Per opporsi a una candidatura, utilizza il template '''{{tl|Contrariocontrario}}'''; ''ricordati di motivare il tuo parere con un preciso riferimento''.

* Per esprimere una considerazione senza pronunciarsi né a favore né contro la candidatura, utilizza il template '''{{tl|Commentocommento}}''' ''seguito dal contenuto dell'osservazione''.

* Per segnalare l'esito della procedura di valutazione è possibile usare i template '''{{tl|approvata}}''' o '''{{tl|respinta}}''', usando alternativamente la sintassi <code><nowiki>{{approvata|eventuale commento --~~~~}}</nowiki></code> oppure <code><nowiki>{{respinta|eventuale commento --~~~~}}</nowiki></code>.

<!--nascondo testo