Discussione:Macrobiotica: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
KSC (discussione | contributi) →Concordo sull'inadeguatezza di Inglig: nuova sezione |
||
Riga 79:
:evita di usare il maiuscolo. Wikipedia non è luogo in cui si parla di "scienza" senza però poggiare l'asserzione su fonti scientifiche peer review e di spessore (se in altre voci avviene andiamo a correggere). Inoltre questo non è luogo per promuovere Pianesi o altri. Saluti --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 16:10, 9 apr 2011 (CEST)
== Concordo sull'inadeguatezza di Inglig ==
Concordo sul fatto che Inglig non si comporti in modo neutrale nella gestione di questa voce.
Ha escluso riviste citate su PubMed e ha lasciato lo skeptic's, che è, per ammissione scritta dello stesso autore nella prefazione dell'enciclopedia, una pubblicazione con taglio ideologico e pertanto non NPOV.
Ma lo skeptic's lo aveva inserito Inglig, le altre citazioni (scientifiche sul serio) no.
Cosa si può fare?
Inglig, tu che sei esperto, come posso fare per ottenere la tua esclusione da questa pagina?
| |||