Discussione:Fusione nucleare fredda/Archivio 2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 110:
:::: se la vicenda della [[Petroldragon]] merita lo spazio di una intera voce, non vedo perché rifiutare una citazione all'E-cat -- 21:44,3 apr 2011 (CET)
::::: magari qualche dubbio sorge ...--[[Utente:Citazione|Citazione]] ([[Discussioni utente:Citazione|msg]]) 16:46, 10 apr 2011 (CEST)
:::: La vicenda Petrodragon è un fatto storico legato ad un marchio (Petrodragon) ed ad un attore (Andre Rossi), tutta la vicenda è oramai terminata e che ha portato con se conseguenze legali di non poco conto e un costo alla collettività (Regione Lombardia) di alcune decine di milioni di euro. Perciò mi sembra che la voce in questione ha senso di esistere in Wikipedia e guarda casa è venuta comodo a molti proprio per la vicenda di Rossi - Focardi. --[[Utente:Abassign|Abassign]] ([[Discussioni utente:Abassign|msg]]) 18:55, 28 apr 2011 (CEST)
:: La citazione dell'esperimento di Rossi Focardi fatta nella voce [[Catalizzatore di energia di Rossi e Focardi]] mi mette in forte imbarazzo e nello stesso tempo mi sorprende che riesca a vivere nel posto sbagliato ovvero Wikipedia e non in Wikinews. Mi piacerebbe prendere e spostare ''d'impeto'' la voce, ma mi sembrerebbe una forzatura... magari con il tempo viene qualcosa di buono, ma almeno mettiamoci un avvertimento come è stato fatto si questa voce. --[[Utente:Abassign|Abassign]] ([[Discussioni utente:Abassign|msg]]) 18:55, 28 apr 2011 (CEST)
| |||