Aiuto:Rilevanza enciclopedica per analogia: differenze tra le versioni

Versione delle 21:58, 4 giu 2011

Versione delle 22:01, 4 giu 2011

Riga 1:

{{abbreviazioni|WP:PT|WP:ANALOGIA}}

Il '''ragionamento per analogia''' (chiamato anche ''Pokémon Test'') è un'argomentazione sovente impiegata nelle [[Wikipedia:Pagine da cancellare|procedure di cancellazione]]. Secondo tale argomentazione: vista l'esistenza di ''n'' voci riguardanti un dato argomento (per esempio [[velina (televisione)|veline]], [[scrittore|scrittori]], [[giornalista|giornalisti]], [[scienziato|scienziati]], ecc), dovrebbe essere mantenuta (o cancellata) anche un'altra voce simile.

L'[[WP:E|enciclopedicità]] di un soggetto viene insomma difesavalutata attraverso il confronto con un altro, e non piuttosto argomentando con l'uso di [[WP:FONTI|fonti attendibili]] e non [[WP:EVASIVO|evasive]] (con frasi tipo: "''se c'è la voce su Mario Rossi dovrebbe esserci anche la voce sul personaggio che ho fatto io!''" o "''se il personaggio ha collaborato con Mario Rossi o partecipato ad eventi a cui ha partecipato Mario Rossi allora è enciclopedico!''").

== Critiche ==

Tali argomentazioni '''non''' possono essere applicate su Wikipedia per varie ragioni:

# Non tutti i temi (anche se simili o inerenti uno stesso stesso settore) sono abbastanza rilevanti da avere una voce propria.

# Il fatto che un tema sia rilevante deve essere provato da fonti [[WP:FONTI|fonti indipendenti]] e non [[WP:EVASIVO|evasive]], mai da una propria [[WP:RO|opinione personale]] (quale è, per l'appunto: "''x e y hanno la stessa rilevanza''" o "''sono paragonabili''").

# Il fatto che il tema di una voce abbia una storia simile, paragonabile, o legata a quelli trattati in altre voci non trasmette automaticamente la stessa rilevanza: l'oggetto di voci diverse e la rispettiva rilevanza, infatti, non sono mai ''identici''. Non si possono perciò fare parallelismi tra oggetti diversi sebbene simili.

# Non essendoci su Wikipedia né uno staff né una linea editoriale fissi, alcune voci potrebbero essere mantenute per decisione della comunità degli utenti, altre no: il paragone, perciò, non è applicabile al sistema wikipediano.