Discussione:Comune (ordinamento italiano): differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Cunhal94 (discussione | contributi)
Omonimie: nuova sezione
Riga 98:
:opto sicuramente per la seconda, anche perchè aspetterei che la situazione si stabilizzi con i successivi decreti (non è ancora finita)... --'''''<small>[[User:Umberto Basilica|UMBERTO]][[User talk:Umberto Basilica|<span style="cursor:help; color:red">BASILICA</span>]]</small>''''' 00:51, 22 set 2010 (CEST)
::Anch'io opto per la seconda: in fondo si tratta di un ''comune con poteri speciali'', e non di un ente paragonabile ad altre suddivisioni territoriali (province, regioni...). I successivi decreti, ad ogni modo, stabiliranno semplicemente i poteri da trasferire a questo nuovo ente. --[[Utente:Markos90|<span style="color:darkred;">'''Markos'''</span>]][[discussioni utente:Markos90|<span style="color:orangered;">'''''90'''''</span>]] 11:13, 22 set 2010 (CEST)
 
== Omonimie ==
 
A mio avviso sarebbe da aggiungere anche l'omonimia tra Ruvo o Ruvo di Puglia, in provincia di Bari, e Ruvo o Ruvo del Monte, in provincia di Potenza
Ritorna alla pagina "Comune (ordinamento italiano)".