Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 59:
:::e ti pare niente che non ha ancora né sede né personale? :-) Che sia burocraticamente ''istituita'' non ho dubbi. Ma, concretamente, esiste? Direi di no :--) --[[Utente:Fantasma|Fantasma]] ([[Discussioni utente:Fantasma|msg]]) 22:51, 9 lug 2011 (CEST)
::::nel tuo esempio il presidente sarebbe una carica formale e più che altro virtuale, ci sarebbe poco da dirne e quindi casomai si accorperebbe da qualche altra parte. In questo caso, il fatto che sia prevista ma non esista collide con [[WP:SFERA]], perché un giorno esisterà e allora tutto sarà più facile, ma oggi, pochi o tanti che siano i componenti, concreta operatività non ce n'è. Tieni conto che qui occorrono fonti, e su una cosa che ancora non opera che fonti vogliamo cercare? Non c'è fretta, quando sarà avrà la sua voce a sé :-) --[[Utente:Fantasma|Fantasma]] ([[Discussioni utente:Fantasma|msg]]) 23:01, 9 lug 2011 (CEST)
:::::allora dovresti fare delle voci sugli atti normativi che ne sanciscono l'istituzione, quelli sì ci sono; ma dubito che sarebbero enciclopedici... Vorrei chiarirti che se ci fosse una sostanza da descrivere, io sarei ben contento di descriverla. Sarebbe un {{tl|recentismo}}, tuttavia se ne potrebbe parlare. Ma qui sostanza non ce n'è. Di che parliamo, allora, di decreti? E di quelli ne potremmo parlare in voci dedicate. Ma per vedere se meritano voci dedicate bisognerebbe capire che impatto hanno sulla pubblica opinione e sulle fonti. Tu lo sai, vero, che nel volgo di quei decreti non ne sa niente nessuno? <br/>Comunque, chiedi anche al [[Progetto:Diritto]], sentiremo anche altri utenti come la pensano :-) --[[Utente:Fantasma|Fantasma]] ([[Discussioni utente:Fantasma|msg]]) 23:21, 9 lug 2011 (CEST)