Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni/12 aprile 2010: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m m
m m
Riga 30:
::Il sito ha copiato la versione Utinam, compreso il testo aggiunto (identico e a distanza di anni l'uno dall'altro) da Ermetis, che per forma e linguaggio appare copiato da altra fonte [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Ripristina&target=Wikipedia%3ACestino%2FGiacomo+Leopardi&timestamp=20040808202800&diff=prev solo admin]. Qui, non avendo alcun riscontro, ho bisogno di un parere perchè, scorporo dopo scorporo, il testo ha viaggiato per le cronologie di diverse voci. --« <small>[[Discussioni utente:Gliu|Gliu]]</small> » 05:06, 14 apr 2010 (CEST)
 
Venire a capo di questa segnalazione è estremamente complicato, specie ora che Gliu non è più attivo. Tuttavia da quello che vedo la cronologia delle voci in questione è stata completamente rimossa per violazione di copyright e/o per precauzione (da Gliu e poi da Ignlig in quei giorni e da Civvì che anni prima ha pulito un po' di edit di Utinam, del quale ormai praticamente non restano contributi non cancellati). Segnalo a IgnisIgnlig e se non ci sono obiezioni proverei a dare questa segnalazione per [[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatta'''.--[[Utente:Sandrobt|Sandro_bt]] <small>([[Discussioni utente:Sandrobt|scrivimi]])</small> 02:57, 2 ago 2011 (CEST)