Serpico1
Iscritto il 18 ott 2010
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 112:
:Detto questo le modifiche fatte recentemente hanno integrato quanto c'era già scritto ma non è che hanno stravolto più di tanto la voce, hanno anzi descritto un periodo della storia delle attività minerarie che in precedenza era trattato con molti meno dettagli. Se le informazioni siano corrette o meno non sta a me dirlo, come ti dicevo non sono documentato in materia, laddove ci siano inesattezze puoi correggere liberamente, mentre se il problema è nell'organizzazione della voce, come ti dicevo, basta discuterne nei dettagli con l'altra parte in causa. Riguardo le considerazioni sulla collaborazione con la Montevecchio e l'Aeronautica come ti dicevo se esistono fonti che testimoniano un fatto rilevante(come il vero fine della collaborazione di cui mi parli) basta semplicemente citarne gli estremi in voce con l'informazione. Però come ogni voce di una qualunque enciclopedia si deve descrivere dalla base ciò di cui si sta parlando (cioè Montevecchio), anche se quanto scritto è ''trito e ritrito'', eventualmente poi si approfondiscono gli aspetti rilevanti, per quanto possibile. Un saluto! --[[Utente:Alex10|Alex10]] <small>[[Discussioni utente:Alex10|msg]] </small> 11:55, 26 set 2011 (CEST)
::Come ti dicevo per la suddivisione della voce (che poi il nodo mi sembra di capire sia la questione dell'Aeronautica) c'è già una [[Discussione:Montevecchio#Montevecchio e aeronautica|discussione aperta per parlare di ciò]], esponi li le tue ragioni, discutete dei dettagli per cui sarebbe meglio una sistemazione o l'altra e trovate la soluzione migliore. Poi se ci sono errori su quanto scritto attualmente nella voce basta correggere e citare quale fonte afferma ciò, se poi ci fossero fonti discrepanti si valuterà in discussione come procedere. Ciao! --[[Utente:Alex10|Alex10]] <small>[[Discussioni utente:Alex10|msg]] </small> 14:10, 26 set 2011 (CEST)
|