Discussioni utente:Xinstalker/Archivio 5: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 971:
Ti segnalo [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Cronologia_della_storia_antica_(3000_a.C._-_2501_a.C.)&curid=2464409&diff=44107220&oldid=43549840&rcid=45241194 questo edit]. Abbracci. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 13:44, 14 ott 2011 (CEST)
==Uh?==
Ciao. Mi avevi scritto di intervenire su una questione, poi mi hai detto "tutto a posto"...
Ti va di analizzare la cosa con me? Ancora non ho approfondito, giusto una scorsa, ma mi sembra che si debba avere la calma di analizzare con cura. Contattami, dai. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 20:05, 14 ott 2011 (CEST)
== Geova ==
Su suggerimento di F.Carbonara segnalo anche a te che la discussione in oggetto era ormai troppo tecnica e approfondita per essere gestita efficacemente al [[Discussioni progetto:Religione|bar del progetto Religione]]. La trovi ora in [[Discussione:Tetragramma biblico]]. Ciao --[[User:Nicolabel|<span style="color:#809090">'''Nicola'''</span>]][[User talk:Nicolabel|<span style="color:white;background:#3090F0">'''bel'''</span>]] 02:00, 15 ott 2011 (CEST)
== Re:Gentilissimo/2 ==
Mi spiace, ma non sono costantemente connesso su internet e anche quando lo sono, non ho sempre tempo (e/o voglia) per stare dietro ai casini wikipediani. Tra l'altro trovo un po' strana l'accusa fatta nella mia pagina di discussione e altrove di non aver tempo per le voci e di non essere intervenuti sulle varie modifiche a quelle voci che tu sostieni essere vandaliche: secondo te ogni modifca viene controllata? Chiaro che no (anche perché personalmente non ne avrei certo la competenza), ma dalle ultime modifiche è immediato accorgersi delle editwar e in quel caso è d'obbligo intervenire per stoppare situazioni spiacevoli.
In ogni caso, le frasi da referenziare sono tutte quelle non palesemente ovvie e senza fonti (e ci sono varie sezioni che sono completamente prive di fonti puntuali, anche considerando i T.D.). E' comunque possibilr che stia sbagliando e magari ogni frase non fontata è assolutamente ovvia per ogni persona con una minima cultura sull'argomento (cosa che io indubbiamente non ho); può essere, basta che me lo dici e se ne può discutere tranquillamente, senza psicodrammi. In ogni caso, quel template segnala un possibile problema e non conta niente chi ha scritto la voce o chi ha messo il tempalte: se è utile si tiene (e il primo esperto dell'argomento che passerà sulla voce, che sia tu o un altro, colmerà la lacuna), se è inappropriato si toglie.
Quanto alla questione del blocco della voce, a voler seguire le linee guida si sarebbe dovuti passare al blocco dei contendenti (o perlomeno ai cartellini); se non è stato fatto suppongo sia anche per la stima nutrita nei tuoi confronti (e cmq, visto che ho letto altri messaggi sul tema, ti faccio presente che io non ero in IRC, ho visto la situazione dalle ultime modifiche e ho aperto la voce in modifica per cambiare il template prima che Vito la bloccasse).
Tra l'altro, se guardi la mia talk, poco più su del tuo intervento nella mia talk, troverai proprio AccendiLaLuce che si lamenta per un blocco alla versione sbagliata (e a prima vista in quel caso aveva pure ragione sulla voce in questione), per cui puoi ben capire che non è che ci sia chissà quale persecuzione di amministratori nei tuoi confronti e protezione nei suoi.
Concludo ripedento che l'importante è sempre prendere le cose con serenità, esponendo tranquillamente le tue ragioni. Una volta fatto questo ogni problema diventa risolvibile. Ciao--[[Utente:Sandrobt|Sandro_bt]] <small>([[Discussioni utente:Sandrobt|scrivimi]])</small> 05:19, 15 ott 2011 (CEST)
|