Wikipedia:Utenti problematici/Pigr8/15 ottobre 2011: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
agg |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 111:
:::: Le coerenti ragioni sono coerenti. Quelle miranti a negare le linee guida mirano a negare le linee guida. Fatti una domanda e datti una risposta. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000;text-shadow: 2px 2px 3px #aaa">SERGIO]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 12:09, 16 ott 2011 (CEST)
:::::Black ma io condivido, la ricerca del consenso, il fatto che gli admin godano di più fiducia, ecc. quello che non va bene è l'accostamento alla logica dittatoriale e ti pongo un esempio: si apre una procedura, intervengono tre admnin con pareri identici, interviene un utente con un parere ben motivato, ben esposto ma contrario che trova qualche consenso fra altri utenti, ora quel parere viene ascoltato o meno? Ecco la differenza fra consenso e logica dittatoriale--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 12:34, 16 ott 2011 (CEST) (non deve prevalere la maggioranza, chi gode di più fiducia, deve prevalere chi ha ragione)
::::::Non mi pare che abbia mai prevalso la ''linea-admin'' nelle cancellazioni. Comunque hai appena detto come va correttamente inteso il consenso. Dunque dalle cancellazioni va considerato come parere nullo roba tipo "è enciclopedico", "se c'è pinco allora ci deve stare pure pallino", e motivazioni varie che, purtroppo, per quieto vivere da parte di qualche admin, vengono ancora considerati come pareri formanti il consenso. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000;text-shadow: 2px 2px 3px #aaa">SERGIO]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 13:22, 16 ott 2011 (CEST)
==Mozione d'ordine==
| |||