Wikipedia:Utenti problematici/Pigr8/15 ottobre 2011: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Mozione d'ordine: chiudiamo |
|||
Riga 155:
::::(conflittato, ma ''ad hoc'' col commento qui sopra) Sono perfettamente d'accordo con l'azione intrapresa da Cotton, che gode di tutto il mio appoggio. 2 giorni sono il minimo sindacale per una simile uscita. La questione non deve avere "passato", il blocco è conseguenza della singola azione, a prescindere sia dall'anzianità, sia dall'attività nel ns0, sia dal commento che ha causato la reazione, sia dal discorso "metafora", intenzioni, retorica. Il fatto è l'azione asetticamente analizzata, cui corrisponde un blocco asetticamente assegnato per attacchi. Ciò che precede non è una giustificazione per spararle così, mi dispiace. --[[Utente:Roberto Mura|<span style="color:#32cd32;">'''Roberto'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Roberto Mura|<span style="color:#ffa500; ">'''Segnali all'Indiano'''</span>]]</small> 14:34, 16 ott 2011 (CEST)
:::::(confl) Una risposta brutta e sbagliata; come qualcun altro ha notato, non si replica ad un'opinione, per quanto non condivisa, evocando linciaggi.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:white">[[Utente:Koji|<span style="color:white;background:#244A90;">'''Kōji'''</span>]]</span> <sup>[[Discussioni utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''''parla con me'''''</span>]]</sup> 14:39, 16 ott 2011 (CEST)
::::::Nicola Romani, ''speculare su ipotetiche idee di Pigr8''? Ma cosa scrivi? Io parlo di cose che Pigr8 dice e ripete a iosa! Dai, siamo buoni con noi stessi, non insultiamo il buonsenso. Anche senza pindariche associazioni di idee, ho avuto tutta la libertà di avanzare le mie fortissime perplessità rispetto al dettato di Sanremofilo, il quale peraltro spiega di non essere stato compreso, per cui non so che pensare. Per discutere e respingere, come è stato fatto, le idee di Sanremofilo - almeno, per come sono state intese - non c'è assolutamente bisogno di accostarvi quelle di Pigr8. Sanremofilo non ha affatto provocato: cosa metti punti interrogativi?? Al solito ventili panorami: ma prenditi la responsabilità di quello che scrivi! "Processo alle intenzioni", ma siamo al delirio: ma è Pigr8 che fa il processo alle intenzioni.
::::::Basta, '''chiudiamo questa segnalazione'''. Il consenso per i due giorni di blocco non era neppure il suo tema. Se deve diventare occasione per discutere i due giorni allora, guardate, segnaliamo Cotton! :O
::::::Questa melina è riuscita: registro che ad alcuni sta bene che Pigr8 insulti e sta bene di fregarsene delle regole di inferenza e del buonsenso. È un pessimo spettacolo. Se qcno vuole tagliare in due la comunità ora so che devo constatare e non c'è altro da fare. Miseria della criccologia. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 14:58, 16 ott 2011 (CEST)
| |||