Pracchia-78
Iscritto il 9 giu 2007
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 297:
:Le prime sforbiciate cadono sempre sui vari elogiativi: ''bellissimo'', ''stupendo'', ''spettacolare'', ''di incomparabile bellezza'', ''fantastico'', ecc. E non è solo vita privata di un personaggio ma anche nelle pagine dei comuni italiani e altre. Non vanno mai toccati i termini dentro le citazioni perché verrebbe snaturato il pensiero dell'autore con conseguenze nefaste e ''ridicolose''. Il problema è che '''siamo in pochi(ssimi) utenti motivati''' mentre gli errori si auto-riproducono peggio del ''[[Cynodon dactylon]]''... --[[Utente:Pracchia-78|Pracchia 78]] [[Discussioni utente:Pracchia-78|<small>(scrivi qui)</small>]] 15:36, 25 ott 2011 (CEST)
::il fatto che i pettegolezzi non siano enciclopedici almeno evita il fastidio di dover correggere il pezzo, si taglia e basta.. comunque qui ci vorrebbe un festival della qualità per il depov, che non è per niente facile da organizzare, purtroppo.. per gli errori ciclici stavo pensando (non suggerendo, ovviamente) ad un bot che li sostituisca automaticamente di notte, in alcuni casi i falsi errori sarebbero troppo pochi.. per quanto riguarda la carenza di personale, sinchè non si fa questa campagna di reclutamento personale mirata siamo e saremo sempre in guai atroci, in qualsiasi campo o progetto di it.wiki, persino nel progetto calcio!! --[[Speciale:Contributi/93.56.60.195|93.56.60.195]] ([[User talk:93.56.60.195|msg]]) 17:46, 25 ott 2011 (CEST)
:::è possibile avere l'elenco che mi hai inviato in ordine di grandezza? Ho visto che alcune voci sono brevi, lavorare su di esse significa ridurre più velocemente il numero proprio perchè si fa prima :).. --[[Speciale:Contributi/93.56.54.204|93.56.54.204]] ([[User talk:93.56.54.204|msg]]) 08:29, 28 ott 2011 (CEST)
== [[Utente:Gala.martin/Nudità]] ==
| |||