Discussione:Diarrea: differenze tra le versioni

Versione delle 23:59, 8 mar 2005

Versione delle 05:00, 9 mar 2005

Riga 36:

:::Non so se si è gia discusso di questo ma qui ci vorrebbe un avvocato: basta il disclaimer per non finire in tribunale citati da qualche deficiente? Se è sì allora la posologia ci può anche stare, credendo che sia corretta la ritengo come un approfondimento del tema trattato. [[Utente:Kalumet Sioux|K-Sioux]] 22:59, Mar 8, 2005 (UTC)

::::Credo che qui non si stia trattando di problemi legali. Il punto sembra essere la decisione se wikipedia deve o meno entrare nel dettaglio della cura di una malattia o semplicemente illustrare la malattia stessa e i relativi rimedi. Per quanto riguarda le sigle e i link nel testo, io li sostituirei con altrettanti wikilink a relativi articoli: per esempio, cos'è ''Tinct. Tormentillae 30''?? Perchè non scrivere un articolo su questo potente antidiarroico illustrandone caratteristiche, pregi, difetti ed eventualmente fornendo un link a fonti esterne? --[[Utente:Ninja|'''<font color=slategray>Ninja (忍者)</font>''']] <small><nowiki>[</nowiki>[[Discussioni utente:Ninja|<font color=lightslategray>msg</font>]]<nowiki>]</nowiki></small> 04:00, Mar 9, 2005 (UTC)