Discussione:Pio XII e l'Olocausto: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Peso eccessivo di Rivelli: nuova sezione |
|||
Riga 424:
Ecco storici qualificati che supportano Pacepa:
Referring to Pacepa' account, German historian Michael F. Feldkamp indicates that “Pacepa’s report is wholly credible. It fits like a missing piece in the puzzle of communist propaganda and disinformation aimed at discrediting the Catholic Church and its Pontiff."[26] English historian, Michael Burleigh, concurring with Feldkamp, states "Soviet attempts to smear Pius had actually commenced as soon as the Red Army crossed into Catholic Poland”.--[[Speciale:Contributi/79.55.181.179|79.55.181.179]] ([[User talk:79.55.181.179|msg]]) 14:35, 18 apr 2011 (CEST)
== Peso eccessivo di Rivelli ==
Visto che [[Marco Aurelio Rivelli]] è al più un polemista anticattolico, ma certamente non è uno storico, il fatto che quasi metà della voce si regga sulla fonte del pamphlet rivelliano è problematico. Se ne parla in questa discussione già dal 2006 e il problema è stato sollevato da 6-7 utenti diversi. Propongo di riassumere le tesi di Rivelli, magari separandole dalla parte storica e raccogliendole in una sezione apposita. --<span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00"> A<small>VE</small>M<small>VNDI</small> </span>]]'''</span> [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 23:00, 17 nov 2011 (CET)
| |||