Discussione:Ipotesi alternative sull'AIDS/Archivio 1: differenze tra le versioni

Versione delle 12:04, 4 dic 2011

Versione delle 12:05, 4 dic 2011

Riga 168:

Di contro invece c'è una vasta letteratura scientifica --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:#660033"><b>Fammi un fischio</b></span>]]</small> 10:57, 4 dic 2011 (CET)

: @Clamiax: la voce va letta tutta proprio perchè le informazioni riportate nelle varie sezioni seguenti motivano chiaramente il riferimento alla totale ascientificità delle ipotesi alternative di cui si discute. Le voci di Wikipedia non devono incanalare nessuno da nessuna parte, e tutti sono infatti liberissimi di "scegliere" di credere che la Terra sia piatta o esagonale invece che tonda, ma un'Enciclopedia basata sui fatti verificabili non può non riportare, con estrema chiarezza, che la Terra è tonda e che le ipotesi sulla terraTerra piatta o esagonale sono scientificamente e fattualmente errate. Non si può chiedere ad un'Enciclopedia di cancellare informazioni sulla rotondità della terraTerra e sull'infondatezza oggettiva di una Terra esagonale, affinchè i lettori siano più "liberi di scegliere" il modello geometrico che preferiscono senza essere "disturbati" dai fatti oggettivi. Qui stiamo facendo un'Enciclopedia, non un gioco di costruzione soggettiva della realtà. --[[Utente:Veneziano|'''Veneziano''']]- <small>''[[Discussioni utente:Veneziano|dai, parliamone!]]''</small> 11:04, 4 dic 2011 (CET)