Discussione:Spinosaurus: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullate le modifiche di 77.242.216.106 (discussione), riportata alla versione precedente di Vituzzu |
|||
Riga 39:
:::Facciamo il punto su alcune cose: in primis facciamo interventi coretti ed anche senza cancellare le firme altrui.
:::il sito in rete indicato come lunghezza da Lunghezza: 9/15 metri (forse fino a 20 metri). !!!
:::L' attendibilità' stessa del sito e' bassissima, non riporta fonti di alcuna sorta, anche riguardo la sua descrizione di quello che venne trovato ad inizio secolo ed altri commenti opinabili quali la lentezza dei coccodrilli (!?). Incidentalmente indica la data di ritrovamento come 1915, il che sarebbe a dire che in piena guerra mondiale paleontologi tedeschi potevano lavorare nell' Egitto inglese e riportare a Berlino le ossa trovate? Su questo sicuramente tutti si fanno grandi risate--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 16:01, 6 dic 2007 (CET)------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------RISPOSTA:Se ho cancellato una firma è stato solo un mio errore,forse cancellavo altro e ho sbadatamente eliminato anche una firma.in ogni caso,per quanto riguarda la data di ritrovamento che mi significa che durante la guerra mondiale non era possibile trovare fossili?é questa una giustificazione?MAhhh......il paleontologo che trovò lo scheletro era molto famoso e lui diede la VERA ed unica misura dello Spinosaurus.Tutto il resto compreso la misura che ci suggerisce dal Sasso è solo ipotesi e se ne parla anche nel sito in questione,ma non la da come misura veritiera....e che vi sembra piu attendibile una ipotesi fatta su una mascella spezzata o un qualcosa di concreto e misurato con metro alla mano?Io non dico assolutamente di cancellare le ipotesi fatte dagli studiosi moderni,ma mi sembra piu che giusto inserire quello che veramente è stato documentato,ovvero il ritrovamento di Stromer, l unica informazione papabile su questo dinosauro.é come dire che se si fosse trovato solo un cranio di diplodocus che è alquanto piccolo senza scheletro uno studioso basandosi sulla dimensione modesta del cranio ipotizzi una modesta dimensione di tutto il dinosauro.Invece i diplodoci arrivaveno fino a 30 mt di lunghezza pur avendo una piccola testina...Identica cosa dello spinosaurus,una mascella di dimensioni ragguardevoli non vuol dire perforza un dinosauro gigante.Io credo che in un testo di tipo scientifico vadano inseriti prima dati certi( Stormer) e poi le ipotesi(Dal Sasso),sottolineando che sono tali e non dandoli per certi altrimenti possiamo scrivere anche articoli dicendo che esiste il mostro di lochness lo yeti l idra di lerna e il minotauro;sarebbe opportuno dare prima le informazioni veritiere e documentate e poi quelle fantascientifiche.-------------------------------------------------------------------------------------------------------
RISPOSTA : Le misure dell'olotipo di Stromer sono sbagliate , in quanto egli dedusse tali dimensioni confrontando il suo esemplare con tetanuri simili ad Allosaurus , eppure oggi si sà che gli spinosauridae sono animali molto diversi dalla maggior parte degli altri carnivori . Stime più recenti dicono che l'olotipo di Stromer era un subadulto di 12 mt. di lunghezza . , stesso discorso per l'esemplare milanese (anche egli un subadulto) , ma più grande del 20 % (stime dell'esemplare : 14,4 mt.) . Da qui le stime per l'adulto comprese tra i 15-17 mt. e 9-10 t. di peso . (Dal Sasso e Maganuco non hanno mai stimato tale animale sui 21 mt.) Vi sembra tanto impossibile che Spinosaurus potesse pesare così tanto ? A me no , dato che un recente studio sul Tyrannosaurus Sue dimostra che in realtà questo animale era ben più massiccio di quel che sembrava , con un peso superiore ai 9500 kg. , il più grande esemplare di Giganotosaurus è stimato sulle 8 t. e probabilmente nemmeno Deinocheirus scherzava in fatto di peso . Attenzione , i paleontologi non hanno mai avuto a diposizione una scatola cranica di Spinosaurus , bensì il suo rostro (cioè la punta superiore del muso) . Il risultato di questa analisi compiuta da Dal Sasso e Maganuco è un teschio di 1,75 mt. (considerando che gli spinosauridae erano molto slanciati in corporatura 15 mt. di lunghezza non sono così eccessivi)
==Protezione voce==
| |||