Wikipedia:Utenti problematici/Nemo bis/2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
imho |
||
Riga 27:
:: Non c'è un caso Nemo contro la comunità c'è questo: [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Contributi&limit=500&target=Nemo+bis] ovvero Nemo contro Wikipedia. Wikipedia si difende. --[[Utente:Xinstalker|XinWikiLove (era Xinstalker)]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 14:43, 23 dic 2011 (CET)
:::(confl) Decisamente contrario allo sblocco, semmai favorevole all'allungamento ad '''una settimana''' perché molli la presa, visto che l'utente non mostra alcuna comprensione dei problemi che hanno già determinato un suo precedente blocco e la [[Wikipedia:Autoverificati/Abilitazioni#Revoche|revoca del flag di autoverificato]]. Come sottolineato in quella sede, Nemo bis mostra non di rado un atteggiamento eccessivamente bold che trascende il consenso ed il buon senso, non solo in ns0. Nel merito ho annullato diversi suoi spostamenti di citazione in quanto del tutto infondato anche alla luce della linea guida; in ogni caso il suo modo di agire a presceindere dal merito è molto poco collaborativo nella fattispecie.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:white">[[Utente:Koji|<span style="color:white;background:#244A90;">'''Kōji'''</span>]]</span> <sup>[[Discussioni utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''''parla con me'''''</span>]]</sup> 14:47, 23 dic 2011 (CET)
::::Trascendere il consenso in nome delle linee guida si può fare, è scritto in [[Wp:BOLD]]. Questo delle citazioni è un caso su cui bisogna mettersi d'accordo davvero e non farfugliare su come punire un utente. Al massimo si facciano dalle richieste di pareri sui comportamenti degli utenti. Secondo me questa segnalazione agli utenti problematici è nonsense.--[[Utente:Nickanc|Nickanc]] [[Discussioni utente:Nickanc|<span style="color:orangered">♪♫</span>]][[Speciale:InviaEMail/Nickanc|@]] 14:49, 23 dic 2011 (CET)
| |||