Discussione:Space Shuttle: differenze tra le versioni

Versione delle 16:21, 29 dic 2011

Versione delle 18:34, 5 gen 2012

Riga 1:

{{VdQ discussione|risultato=sì|numero=}}

{{vaglioconcluso}}

{{Monitoraggio

Riga 62 ⟶ 63:

:: In base a quanto riportato dalla NASA su questo sito http://spaceflight.nasa.gov/shuttle/reference/shutref/index.html (in inglese) si legge che "The overall shuttle program is called the Space Transportation System", mentre in quest'altra pagina ( http://spaceflight.nasa.gov/shuttle/reference/shutref/sts/program.html ) troviamo che "The Space Shuttle system consists of four primary elements: an orbiter spacecraft, two Solid Rocket Boosters (SRB), an external tank to house fuel and oxidizer and three Space Shuttle main engines". Si potrebbe discutere di cosa si vuole identificare con "Space Shuttle" (l'orbiter, tutto il complesso al lancio, orbiter+SSME), ma che "STS" e "Space Transportation System" sia diverso da qualunque oggetto fisico a me pare abbastanza chiaro. Io proporrei di mettere STS e "Space Transportation System" come sinonimo (e redirect) di "Programma Space Shuttle", lasciando sulla pagina dello Space Shuttle quanto e' propriamente riferito a qualunque elemento fisico (orbiter, ET, SRB, etc.). Eventualmente aggiungengo un'indicazione di disambiguazione come nelle pagine della wiki inglese ([[en:Space Shuttle program]] e [[en:Space Shuttle]]) --[[Utente:Senso|Senso]] ([[Discussioni utente:Senso|msg]]) 15:48, 23 mar 2011 (CET)

== Valutazione Voce di Qualità ==

{{VdQ valutazione|proponente=[[Utente:Adert|Adert]]|valutatori='''<span style="font-family:BankGothic Md BT">[[Utente:Viscontino|<span style="color:green">Viscontino</span>]]&nbsp;[[Discussioni utente:Viscontino|<span style="font-size:small;color:#348017">^scrivimi</span>]]</span>'''}}

* {{commento}} Premetto con il dire che è un'ottima voce, mi basta dare una lettura generica per poterlo affermare. Complimenti sinceri agli autori. --'''<span style="font-family:BankGothic Md BT">[[Utente:Viscontino|<span style="color:green">Viscontino</span>]]&nbsp;[[Discussioni utente:Viscontino|<span style="font-size:small;color:#348017">^scrivimi</span>]]</span>''' 21:13, 27 dic 2011 (CET)

* Nell'incipit si possono aggiungere delle fonti per le date di lancio? E nel primo paragrafo, una per i "500 milioni di dollari per lancio"? --'''<span style="font-family:BankGothic Md BT">[[Utente:Viscontino|<span style="color:green">Viscontino</span>]]&nbsp;[[Discussioni utente:Viscontino|<span style="font-size:small;color:#348017">^scrivimi</span>]]</span>''' 21:22, 27 dic 2011 (CET)

: {{fatto}} --[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 21:45, 27 dic 2011 (CET)

* Noto un discreto uso del corsivo per vari nomi propri (non di persone), è corretto? --'''<span style="font-family:BankGothic Md BT">[[Utente:Viscontino|<span style="color:green">Viscontino</span>]]&nbsp;[[Discussioni utente:Viscontino|<span style="font-size:small;color:#348017">^scrivimi</span>]]</span>''' 21:24, 27 dic 2011 (CET)

: Mah, non hai tutti i torti, ma seguendo il [[Wikipedia:Manuale di stile]] ho messo il corsivo a tutte le parole in inglese --[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 21:45, 27 dic 2011 (CET)

:: Effettivamente stando a [[Aiuto:Corsivo]] "Con i nomi propri - cioè assegnati ad un singolo esemplare, ma non alla classe - di oggetti quali [...] veicoli spaziali" --'''<span style="font-family:BankGothic Md BT">[[Utente:Viscontino|<span style="color:green">Viscontino</span>]]&nbsp;[[Discussioni utente:Viscontino|<span style="font-size:small;color:#348017">^scrivimi</span>]]</span>''' 11:31, 28 dic 2011 (CET)

::: Bene, io intanto ho aggiunto qualche nota... --[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 11:41, 28 dic 2011 (CET)

* Ottima l'aggiunta di note, ma certi paragrafi, come '''L'avvio del progetto (1969-1972)''', non ne hanno neanche una, o al massimo due. Non dico di esagerare, ma è la presenza di fonti sono un criterio necessario per la valutazione positiva della voce. --'''<span style="font-family:BankGothic Md BT">[[Utente:Viscontino|<span style="color:green">Viscontino</span>]]&nbsp;[[Discussioni utente:Viscontino|<span style="font-size:small;color:#348017">^scrivimi</span>]]</span>''' 15:44, 28 dic 2011 (CET)

: Hai ragione, segnalami dove vanno le note, di solito non è difficile trovare delle fonti nei siti NASA e affini. Per quanto riguarda il paragrafo segnalato, se sei d'accordo, lo eliminerei del tutto, visto che in quelli dopo vengono ripetute le stesse cose e con maggiori note. Così si alleggerirebbe anche la voce che stà diventando un pò troppo grande.

:L'unica sezione in cui sarà dura trovare fonti è quella sulla "lo shuttle in retrospettiva". Non l'ho scritta io e fa delle considerazioni sul programma. Io la sposterei interamente in [[Programma Space Shuttle]], dove è più rilevante e al massimo qui farei una sezione "critiche allo space shuttle", sempre che si trovi qualche fonte autorevole da dove attingere, che ne dici? --[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 15:58, 28 dic 2011 (CET)

:: Effettivamente, rileggendo meglio, è una specie di riassunto dei paragrafi successivi, si potrebbe eliminare. Ti do fiducia anche per quanto riguarda la sezione da te indicata. Certo è che, anche in caso di spostamento, mancheranno comunque delle fonti nell'altra voce (diciamo che "ci penseremo più tardi..."). Tornando per un secondo al corsivo, trovo non necessario e contro le linee guida sopra citate il suo utilizzo per, ad esempio, gli edifici (Vandenberg Air Force Base, Kennedy Space Center, Mobile Launcher Platform) o altrimenti per Sound Suppression System, Crawler-transporter. Non vorrei comunque aver mal interpretato la [[Aiuto:Corsivo|guida]]. --'''<span style="font-family:BankGothic Md BT">[[Utente:Viscontino|<span style="color:green">Viscontino</span>]]&nbsp;[[Discussioni utente:Viscontino|<span style="font-size:small;color:#348017">^scrivimi</span>]]</span>''' 16:11, 28 dic 2011 (CET)

::: Grazie della fiducia, ho {{fatto}}. Avevo già pensato di mettere mano alla voce [[Programma Space Shuttle]], così com'è è assolutamente da riorganizzare (forse anche da cancellare, ma avremo tempo per discuterne). Per quanto riguarda il corsivo, anche io ho dei dubbi. In [[Programma Apollo]], voce in vetrina, ho messo tutti corsivi. Ma amgari possiamo chiedere delucidazioni a terzi, magari al bar generale? Grazie del tuo prezioso lavoro di revisione --[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 16:42, 28 dic 2011 (CET)

:::: Sì, credo che una discussione e magari revisione delle linee guida dello stile da seguire sia quantomeno necessaria. Comunque ritengo la questione ininfluente ai fini della mia valutazione, non è certamente questo un problema tale da non far rispettare alla voce i criteri di qualità. Grazie a te per il lavoro incessante! --'''<span style="font-family:BankGothic Md BT">[[Utente:Viscontino|<span style="color:green">Viscontino</span>]]&nbsp;[[Discussioni utente:Viscontino|<span style="font-size:small;color:#348017">^scrivimi</span>]]</span>''' 16:50, 28 dic 2011 (CET)

* Una fonte utilizza [http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/shuttle/missions/sts-5/mission-sts-5.htm questo link] che è un redirect ad una pagina sempre del sito della NASA. Lo si può sostituire con [http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/shuttlemissions/archives/sts-5.html quest'atlro link]? --'''<span style="font-family:BankGothic Md BT">[[Utente:Viscontino|<span style="color:green">Viscontino</span>]]&nbsp;[[Discussioni utente:Viscontino|<span style="font-size:small;color:#348017">^scrivimi</span>]]</span>''' 16:34, 28 dic 2011 (CET)

: {{fatto}} --[[Utente:Adert|Adert]] ([[Discussioni utente:Adert|msg]]) 16:42, 28 dic 2011 (CET)

{{VdQ risultato|valutatori='''<span style="font-family:BankGothic Md BT">[[Utente:Viscontino|<span style="color:green">Viscontino</span>]]&nbsp;[[Discussioni utente:Viscontino|<span style="font-size:small;color:#348017">^scrivimi</span>]]</span>''' 15:21, 29 dic 2011 (CET)|risultato=positivo|commenti=Inutile ripetere che è un'ottima voce e merita sicuramente questo riconoscimento. Sono certo che in futuro potrà mirare ad entrare nella Vetrina.}}