Discussione:Formazione di Giove: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Valutazione Voce di Qualità: re + favorevole |
|||
Riga 18:
: Ho inserito un'immagine nell'incipit; ho adeguato il paragrafo "Condensazione" al passato (era l'unico al presente) e ho specificato ove necessario che i parametri erano il risultato di simulazioni. Grazie! [[User:Henrykus|<span style="color:red;">'''Henrykus'''</span>]][[User talk:Henrykus|<sup>''Non abbiate paura!''</sup>]] 10:35, 9 gen 2012 (CET)
:: Per quanto riguarda la parte "storica", grossomodo si tratterebbe di un doppione di quella presente nella voce [[nebulosa solare]], visto che la formazione del pianeta ricade in quel modello. [[User:Henrykus|<span style="color:red;">'''Henrykus'''</span>]][[User talk:Henrykus|<sup>''Non abbiate paura!''</sup>]] 10:37, 9 gen 2012 (CET)
::: Descrivere lo sviluppo storico delle ipotesi sulla formazione di Giove avrebbe senso solo se, appunto, esso avesse ricevuto un'attenzione particolare rispetto a quello generle dell'evoluzione del sistema solare. Siccome, come dici, non è così, condivido la scelta di rimandare alla voce sulla nebulosa solare tale compito. Di conseguenza:
* {{favorevole}} Voce ben scritta, prosa chiara, basata su un numero adeguato di fonti attendibili e supportata da immagini adeguate; esaustiva nella trattazione dell'argomento. <small>Aspetto un paio di giorni, nel caso qualcun altro voglia intervenire prima di apporre il template risultato.</small> --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 11:55, 9 gen 2012 (CET)
| |||