Discussione:Germano Mosconi: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 164:
Ho rimosso questo paragrafo (e continuerò a farlo, se non interviene qualche altro utente a spiegarmi perchè non dovrei), perchè non esiste alcun motivo per considerarlo "un caso a parte". E' già stato scritto di come Mosconi sia diventato l'oggetto di doppiaggi, remix, video e quant'altro...ma non importa CHI l'ha fatto; altrimenti dovremmo citare tutti gli esempi e tutti gli autori, dato che non c'è alcun motivo per cui il brano di due band musicali sia più enciclopedico, ad esempio, del "porcodrillo" o dei ridoppiaggi dei Simpsons, che hanno avuto migliaia di visualizzazioni su youtube. L'enciclopedicità dell'autore non è una discriminante valida. Senza contare che si era detto che questa pagina doveva raccontare la carriera di Mosconi e il suo "caso" internettiano, senza diventare uno spot o una celebrazione del suddetto.--[[Utente:Darth Master|Darth Master]] ([[Discussioni utente:Darth Master|msg]]) 22:15, 8 gen 2012 (CET)
:Sottopongo la questione al [[WP:Bar|bar]] --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:blue"><small>'''''Fatti sentire!'''''</small></span>]] 13:34, 9 gen 2012 (CET)
Per conto mio hai ragione. Pur rientrando nei nostri criteri di enciclopedicità i due gruppi non sono sufficientemente significativi per essere espressamente citati lì. --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 14:24, 9 gen 2012 (CET)
| |||