Dukefleed
Iscritto il 3 mar 2006
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Annullata la modifica 46484323 di Seics (discussione) |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 68:
A me non sembrava di aver inserito delle mie riflessioni, a dire il vero, ma solo una parafrasi del testo degli articoli del Times (se preferisci si può citare verbatim: trovavo solo che così scorreva di più, ma se pensi che sia fuorviante rispetto a quanto scritto, mettiamocelo pure) e una considerazione sul fatto che le testimonianze nei due articoli fossero contradditorie, che onestamente mi pare di lampante evidenza e che mi pareva trovasse il tuo consenso, da quanto avevi detto in discussione. E non so quali siano le tue osservazioni che avrei eliminato: non ho messo che il libretto dove sono riportati i testi provi che l'incontro sia avvenuto lì, perché per l'appunto una testimonianza dice così (come ho scritto) e l'altra una cosa diversa (come pure ho scritto e come tu mi sembrava avessi omesso) e quello che prova mi sembra sia proprio che le testimonianze siano confuse. Se però non sei d'accordo e mi ero sbagliata ad interpretare le tue parole cancella pure anche quella considerazione: comunque se ne può fare a meno. Ignoro se a tre quarti d'ora di marcia dalla Taverna della Catena si fosse ancora nel comune di Variano, ma qui sopra non mi basta che lo dica tu (e le considerazioni finali nell'opuscolo si riferiscono solo al luogo dove Garibaldi aveva pernottato, non provano nulla in merito al luogo dell'incontro). Suggerirei inoltre di non inserire testi che si limitano a citare più o meno casualmente e certamente non un romanzo storico, ma solo testimonianze dell'epoca più o meno dirette e pareri di storici con un minimo di reputazione. Il sito citato che tu volevi togliere, questo fa: tu dovresti fare lo stesso. Tieni per favore conto del fatto che personalmente mi è assolutamente indifferente che l'incontro sia avvenuto in un luogo o in un altro, perché questo non cambia in nulla il suo significato storico. Del resto il parere tuo, mio e di chiunque altro ha pochissima importanza: a me l'unica cosa che interessa è che qui sopra compaiano solo fatti e opinioni autorevoli documentate (e so leggere le fonti per capire cosa dicono). [[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 17:33, 27 set 2008 (CEST)
:Ti permetto certo di dissentire :-) (non da me dissenti, comunque: io non ho pareri in merito). Solo che per scrivere che questo dimostra che era ancora nel comune devi trovare una fonte che lo dica: la tua opinione (che sarebbe POV) o il tuo ragionamento (che sarebbe ricerca originale) non possono essere inseriti nella pagina. [[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 19:09, 28 set 2008 (CEST)
| |||