Wikipedia:Utenti problematici/Xinstalker/25 gennaio 2012: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
quale obiettivo si vuole raggiungere?
Riga 59:
 
Una cosa sola poi starò a guardare per prendere coscienziosa nota di cosa verrà convenuto. E per dargli effetto in quanto a me spettante. Le "spiacevolezze" relazionali sono un problema per tutti o non lo sono per nessuno. Esplicitamente detto, siccome da poco tempo sono state segnalate spiacevolezze di ben altra gravità, peraltro non di singoli, peraltro non così tutto sommato lievi, e poi la comunità nulla ha deciso di doverne prendere a conseguenza, adesso o le spiacevolezze sono un problema o non lo sono. E' del tutto escluso che possano farsi diseguaglianze in materie di questo genere, non le si possono fare in danno di alcuni poiché portatori di idee diverse, non le farà chi spiacevolezze ha prodotto adducendo a ragione la propria "diversità" ed uscendone indenne.<br/>Io di mio sarei per una pesante severizzazione della gestione delle modalità relazionali, ma non è stato questo ciò che la comunità, nel suo silenzio, ha deciso in quel caso. Ora la comunità decida, sapendo che tutto può decidere meno che le sperequazioni e le decisioni a simpatia. Una volta presa questa decisione, poi questa sarà regola per tutti. Tutti vuol dire tutti e non vuol dire tutti meno qualcuno. Vediamo se riusciamo a capire che questa è una pagina di servizio e che WP non è un gioco di ruolo.<br/>Xin, molto amichevolmente, conta fino a 10 prima di usare aggettivi che non siano di lode sperticata e fino a 100 prima di attribuire intenzioni agli altri. Tengo molto, e lo sai, alla tua partecipazione, ma qui tu sai altrettanto bene che gli utenti non contano un accidente, e che le utenze qui sono consentite finché utili a ns0, e il resto non ha rilievo a fini di Progetto. Fallo, per cortesia, per amore delle tue discipline e perché ho l'impressione che stiano per iniziare a farlo anche i tuoi competitori, quindi per l'unica cosa che qui è lecito riaffermare e cioè per un basico principio di uguaglianza.<br/>Ringrazio sin d'ora per la velocità di rientro al ns0 qualunque cosa sia velocemente decisa. Sono principi, la risposta non è difficile, non ci vuol molto. --[[Utente:Fantasma|Fantasma]] ([[Discussioni utente:Fantasma|msg]] - <small>[[Utente:Fantasma/111.004|111.004]]</small>) 11:01, 25 gen 2012 (CET)
 
:(confl) Xinstalker è stato polemico (per sua ammissione) e aggressivo (per percezione dei suoi interlocutori). Dando tempo a persone terze di intervenire nella RdP, si sta raggiungendo lo scopo di portare l'utente a riflettere sul proprio comportamento, per altro senza passare per blocchi. Ora, questa UP che obiettivo avrebbe? Bloccare Xinstalker su queste stesse basi? Ammettiamo pure di farlo, per altro in modo intempestivo. Poi però applichiamo la stessa soluzione a chiunque altro sia polemico e aggressivo. Io ho una serie di nomi da fare; voi, magari, anche il mio. Così, se non altro, chi rimane avrà modo di godersi giorni o mesi di pace su Wikipedia.
:A Xin, e dopo aver letto l'interevento di chi mi precede: condivido la richiesta di Fantasma, ma, conscio dei trascorsi, umilmente taccio su qualsiasi altra considerazione. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 11:15, 25 gen 2012 (CET)