Wikipedia:Utenti problematici/Xinstalker/25 gennaio 2012: differenze tra le versioni

Versione delle 12:19, 25 gen 2012

Versione delle 12:20, 25 gen 2012

Riga 57:

::Comunque, se riporto nella mia pagina utente qualcosa che secondo altri è insultante, la prima cosa che faccio (se sono collaborativo) è toglierlo. [http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Xinstalker#Piccola_raccolta_delle_vere_perle_di_Wikipedia_IT E invece...] '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS;text-shadow: 2px 2px 3px #aaa">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 10:22, 25 gen 2012 (CET)

:::Concordo e chiedo recisamente che quel contenuto, ritenuto insultante da Bonty, venga tolto da Xin ''subito''. Non c'è ragione di spendersi in questa materia interpretativa: imho l'insulto non c'è come tale, ma l'intento satirico - che cmq è cosa ben diversa - è inopportuno. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#107090">pequod</span>]]^{[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#A09030"> ..Ħƕ</span>]]} 10:39, 25 gen 2012 (CET)

:::: (fc) Tolto da me. Come tolsi, da solo, il chiaro insulto di Jalo nella mia pagina e il Troll datomi da Nicola Romani. Chissà se Jalo vuole togliere quello "stronzo" usando i tastini che gli sono propri... glielo chiedo da mesi. Ho tolto tutto io, da solo, ma quello proprio non posso toglierlo. E comunque il mio intento, nel caso di Bonty, era quello di evidenziare come si avvissasse un utente in termini di "NOI" vs. "VOI", non ho insultato Bonty perché non ho nemmeno ragione di farlo e questo Bonty lo sa... e comunque rimane quell'intervento di Bonty che io, spero davvero non solo io, stigmatizzo. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 11:19, 25 gen 2012 (CET)

Una cosa sola poi starò a guardare per prendere coscienziosa nota di cosa verrà convenuto. E per dargli effetto in quanto a me spettante. Le "spiacevolezze" relazionali sono un problema per tutti o non lo sono per nessuno. Esplicitamente detto, siccome da poco tempo sono state segnalate spiacevolezze di ben altra gravità, peraltro non di singoli, peraltro non così tutto sommato lievi, e poi la comunità nulla ha deciso di doverne prendere a conseguenza, adesso o le spiacevolezze sono un problema o non lo sono. E' del tutto escluso che possano farsi diseguaglianze in materie di questo genere, non le si possono fare in danno di alcuni poiché portatori di idee diverse, non le farà chi spiacevolezze ha prodotto adducendo a ragione la propria "diversità" ed uscendone indenne.<br/>Io di mio sarei per una pesante severizzazione della gestione delle modalità relazionali, ma non è stato questo ciò che la comunità, nel suo silenzio, ha deciso in quel caso. Ora la comunità decida, sapendo che tutto può decidere meno che le sperequazioni e le decisioni a simpatia. Una volta presa questa decisione, poi questa sarà regola per tutti. Tutti vuol dire tutti e non vuol dire tutti meno qualcuno. Vediamo se riusciamo a capire che questa è una pagina di servizio e che WP non è un gioco di ruolo.<br/>Xin, molto amichevolmente, conta fino a 10 prima di usare aggettivi che non siano di lode sperticata e fino a 100 prima di attribuire intenzioni agli altri. Tengo molto, e lo sai, alla tua partecipazione, ma qui tu sai altrettanto bene che gli utenti non contano un accidente, e che le utenze qui sono consentite finché utili a ns0, e il resto non ha rilievo a fini di Progetto. Fallo, per cortesia, per amore delle tue discipline e perché ho l'impressione che stiano per iniziare a farlo anche i tuoi competitori, quindi per l'unica cosa che qui è lecito riaffermare e cioè per un basico principio di uguaglianza.<br/>Ringrazio sin d'ora per la velocità di rientro al ns0 qualunque cosa sia velocemente decisa. Sono principi, la risposta non è difficile, non ci vuol molto. --[[Utente:Fantasma|Fantasma]] ([[Discussioni utente:Fantasma|msg]] - <small>[[Utente:Fantasma/111.004|111.004]]</small>) 11:01, 25 gen 2012 (CET)