Discussione:Chakra: differenze tra le versioni

Versione delle 20:54, 26 gen 2012

Versione delle 20:55, 26 gen 2012

Riga 179:

Ci sono dei condizionali tautologici inaccettabili. Come la vedreste la pagina dello Spirito Santo: ''Lo Spirito Santo '''sarebbe''', nella tradizione ebraica, cristiana ed islamica, lo spirito di Dio.

''Per quasi tutte le confessioni cristiane, lo Spirito Santo '''sarebbe''' la Terza Persona della Trinità.'' I condizionali cessano di essere tautologici e diventano più che legittimi quando i chackrachakra vengono tirati in ballo per pratiche pseudoscientifiche e per qualche correlazione col corpo fisico... finché rimangono nelle dottrine dei canali energetici dei corpi sottili ecc i condizionali sono quasi sempre inaccettabili.--[[Utente:Manusha|Manusha]] ([[Discussioni utente:Manusha|msg]]) 19:54, 26 gen 2012 (CET)