Wikipedia:Utenti problematici/Lloreu: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 17:
 
Noto che, per l'ennesima volta, si fa un processo a qualcuno che non può difendersi. Sarebbe dimostrazione di buon senso permettere a chi è accusato di qualcosa di esporre le proprie ragioni. Depreco inoltre il fatto che uno stesso utente sia coinvolto come (1) una delle parti del confronto, (2) amministratore che blocca l'utente "problematico" e (3) colui che apre la procedura di problematicità. --[[Discussioni utente:Panairjdde|Panairjdde]] 13:53, 4 feb 2012 (CET)
::<small>(Fuori Crono) Non condivido, ma posso capire, la tua critica sul punto (1). In (2) e (3) vorrei sapere cosa ci sia di male, anzi: blocco (giusto) e chiedo un parere. Era il caso di aspettare a bloccare? Bisognava coinvolgere tre utenti diversi? Il fatto che sia stato il metesimo utente ha causato problemi? IMHO no, no, no.--'''''<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:DoppioM|<span style="color:#0000AA">Doppio</span>]][[user talk:DoppioM|<span style="color:#00006E">M</span>]]</span>''''' 14:27, 4 feb 2012 (CET)</small>
 
:Ho chiuso l'utenza Demetrio46 (come sockpuppet), su Lloreu sarei anch'io per l'infinito, se poi vogliamo sentirci un po' di scuse come Shil, Pelusu etc. non mi costa molto aspettare. Suggerisco come tema "è mio fratello". ({{maiuscoletto|nota}}: l'avevo bloccato prima di leggere gli ultimi due interventi.)--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 13:59, 4 feb 2012 (CET)