Discussione:MySQL: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 10:
Il testo in questione non aveva alcun scopo di marketing ma esclusivamente di documentazione. In it.wiki ci sono diversi articoli riguardanti aziende più o meno famose con diverse informazioni di tipo aziendale ([[Microsoft]], [[Fiat]],...) . Il testo in questo caso documenta la relazione "fare soldi con il prodotto descritto = licenza open source del prodotto desritto". Non mi pare fuori luogo (pe fozza, lo scritto me :-) Che i dati risulteranno non aggiornati no mi sembra una buona motivazione, visto che l'intera it.wiki è già "antiquata" in molte sue parti (se mi chiedi quali, te le dico :-) [[Utente:Tomi|Tomi]] 15:57, Mar 22, 2005 (UTC)<
Primo voglio precisare che sono contro i brevetti sul software, sono favorevole a tutto il software open source e in particolare credo che MySQL (sebbene meno avanzato di PostgreSQL da un punto di vista tecnico) sia uno dei cavalli di battaglia da usare per promuovere un modello di sviluppo sostenibile in ambito informatico. D'altra parte uno che si chiama "Sante Caserio" non può che pensarla così. Per favore, non confondiamo le idee politiche con le idee su un testo!
Tomi, so che it.wiki è "datata" in molte sue parti, ma questo è un problema secondo me. Quando hai scritto che MySQL ha 30 dipendenti? Quanti ne ha oggi? Quanti ne avrà tra un anno? La maggior parte degli utenti potrebbero leggere lo stesso testo tra 20 anni e credere che MySQL avrà 30 dipendenti! A me non sembra un'informazione rilevante, anche perchè 30 dipendenti sono pochi, ma se tu la pensi diversamente forse potresti aggirare il problema contestualizzando, esempio: "Al momento della stesura della pagina (marzo 2005) MySQL conta 30 dipendenti". Che ne dici? E' un compromesso accettabile? --[[Utente:Sante Caserio|Sante Caserio]] 18:03, Mar 22, 2005 (UTC)
| |||