Discussione:Anime: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 473:
::::::: Effettivamente eliminare dalla voce la sezione "Anime in Italia" quando esiste "Anime nel mondo" creerebbe a mio avviso un inutile impoverimento. Al massimo si potrebbe pensare di invertire la posizione delle due sezioni (spostare "Anime in Italia" sotto la sezione "Anime nel mondo", cioè dal generale al particolare), ma più in là di così io non andrei. -- [[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 21:32, 29 lug 2011 (CEST)
::::::::Concordo anch'io con Azrael il testo attuale andrebbe spostato in [[Anime in Italia]] (che non sarebbe localismo, perchè è una voce che approfondisce su una realtà locale una voce generale già esistente) e nulla vieta di creare voci specifiche per altri paesi) e in questa voce lasciato un riassunto con un {{tl|Vedi anche}} che punta alla nuova voce, da mettere nella come sottosezioen di "Europa".--[[Utente:Moroboshi|Moroboshi]] <sup>[[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 05:53, 6 mar 2012 (CET)
:::::::::La voce generale riguarda l'animazione giapponese, quindi la voce sulla diffusione dell'animazione giapponese qua o là non sarebbe una voce specifica sul tema generale, lo sarebbe se si parlasse di anime fatti in Italia, che non esistono. Il rapporto di genere a specie sarebbe tra una voce generale sull'animazione giapponese nel mondo e le varie "animazione giapponese in paese x o y". Scorporo inutile e dannoso come già osservato.--<span style="font-size:medium;font-family:Calibri;text-shadow: 1px 1px 2px #aaa">[[Utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''Kōji'''</span>]] [[Discussioni utente:Koji|<span style="font-size:small;color:#244A90">(''msg'')</span>]]</span> 13:45, 6 mar 2012 (CET)
| |||