SQLite: differenze tra le versioni

Versione delle 16:48, 11 gen 2005

Versione delle 16:14, 22 mar 2005

Riga 6:

* è molto piccolo (meno di 250KiB per l'intera libreria)

* è molto veloce; in molti casi più veloce di [[MySQL]] e [[PostgreSQL]]

* il codice sorgente è liberamente disponibile, chiaro e ben commentato

* supporta buona parte didello standard [[SQL92]]

* l'API è semplice da utilizzare

* ha transazioni atomiche, consistenti, isolate e durabili ([[ACID]]), anche in caso di crash di sistema o blackout

* è multipiattaforma

Riga 13 ⟶ 15:

* il database consiste di un unico file il cui formato interno è indipendente dalla piattaforma

* non ha dipendenze esterne

* normalmente non richiede alcun lavoro di amministrazione, ma supporta il comando SQL VACUUM nel caso si renda necessario

Ci sono, naturalmente, anche degli svantaggi:

* non possiede stored procedures, gestione dei permessi e molte altre funzionalità tipiche dei "colossi"

* non ha una vera gestione della concorrenza (le applicazioni che lo utilizzano, se necessario, devono implementarla)

* non offre alcuna cache per le query (e non ne ha la possibilità, non esistendo un processo server centrale)

* non ha protocolli di rete, non essendo utilizzabile come standalone

* non ha protocolli di rete, non essendo utilizzabile come programma standalone; è possibile utilizzare un database in remoto, ma solo servendosi del filesystem del sistema operativo, con prestazioni difficilmente accettabili

* non è in grado di gestire dati binari in modo sicuro

* non supporta alcuni importanti comandi SQL:

** ALTER TABLE

** RIGHT e FULL OUTER JOIN

** sottoquery variabili

** transazioni annidiate

** ALTER TABLE offre pochissime possibilità

Una sua peculiarità è il gestire i "tipi" in modo molto flessibile: ogni campo può contenere qualsiasi tipo di dato (o quasi; gestito differentemente nella versione 2 e 3).