Wikipedia:Utenti problematici/Xinstalker/3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 173:
::::::O bloccato anche, per evitare ''davvero'' il ripetersi di simili eventi. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span> [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 11:10, 9 mag 2012 (CEST)
:::::::Bloccare un utente intervenuto a tutela del progetto? Un palese paradosso! [[Utente:Jacopo Werther|Jacopo Werther]] [[Discussioni utente:Jacopo Werther|<sup>iγ∂ψ=mψ</sup>]] 11:14, 9 mag 2012 (CEST)
::::::::Faccio uno sforzo ma ti rispondo. Secondo [[WP:NAP]] sono attacchi personali inaccettabili: ''i commenti negativi, denigratori, sarcastici o offensivi rivolti alla persona, i commenti di tipo (...) politico, la strumentalizzazione dell'appartenenza (vera o supposta) di un utente a qualunque (...) corrente politica, nazionalità, (...) ecc. per schernire le sue opinioni o screditarne i contributi.'' bloccare un utente che ha mosso ad altri utenti la peggior offesa che si possa fare ad un wikipediano, di avere cioè "il solo scopo ''politico'' di impossessarsi dello strumento di Wikipedia per far passare i loro datati sogni nazionalistici".
::::::::A latere, ma giusto un po', Xinstalker continua a ribadire a tutti che io avrei spostato chissà quante voci cinesi ecc.: è semplicemente falso. Io sono intervenuto sulla talk del progetto geografia che ho tra gli os richiamato da un topic aperto da Cotton, e poi sono finito sulla talk di Cotton commentando quel topic. Perciò la reductio ''ad stronzum'' complottista è pure gratutita. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span> [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 11:32, 9 mag 2012 (CEST)
| |||