Discussione:Metodo Di Bella: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 398:
...come immaginavo: avete già letto tutte e 105 le pagine?! ...o vi siete fermati solo al primo paragrafo?
--[[Utente:TeslaTux|TeslaTux]] ([[Discussioni utente:TeslaTux|msg]]) 10:46, 10 mag 2012 (CEST)
:Neuroendocrinology Letters è una rivista che ha un impact factor inesistente e che ha Giuseppe Di Bella nel board. Serve altro per capire che non ha alcun peso scientifico? Se domani creo una rivista medica e pubblico un mio studio che dimosterebbe che il limone cura il diabete, questo sarebbe da riportare in un'enciclopedia o da ritenere attendibile? Cerchiamo di non andare oltre il ragionevole... --[[Utente:DocNet|DocNet]] ([[Discussioni utente:DocNet|msg]]) 12:03, 10 mag 2012 (CEST)
| |||