Discussione:Bat: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
MM (discussione | contributi) Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 40:
È un'informazione in più ed ha le sue fonti: se correttamente riportata per quello che è non vedo perché non potrebbe stare su Wikipedia (che non riporta solo i dati ufficiali, ma anche gli usi, se questi sono documentati). Piuttosto l'elenco di tutte le fonti mi sembra eccessivo: mi sembrerebbe sufficiente citare il "lamento" del prefetto citato più in alto nella discussione (che corrisponde allo scopo di attestare che l'acronimo sia effettivamente usato con questo significato) [[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 07:43, 14 mag 2012 (CEST)
:D'accordo con MM, è un'informazione in più e se riportata correttamente e con le giuste fonti può essere citata. Questa è un'enciclopedia ma ciò non toglie che, oltre al nome ed alla sigla ufficiale, si possa citare anche una consuetudine, specificando che è tale. --[[Utente:Mateola|Mateola]] ([[Discussioni utente:Mateola|msg]]) 10:16, 14 mag 2012 (CEST)
| |||