削除された内容 追加された内容
Rotlink (会話 | 投稿記録)
m リンク切れ
Chiether (会話 | 投稿記録)
東京新聞は「金融機関が応じていた」とあるので表現修正。 ゆうちょ銀行の例は、郵便貯金法(金融機関ではない)の話。
4行目:
日本では、[[銀行]]の預金は商法上の[[消滅時効]]が適用され、5年間権利行使がなかった場合には時効消滅する<ref>[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M32/M32HO048.html 商法(第五百二十二条)] - 総務省e-Gov(2012年3月13日閲覧)</ref>。また[[信用金庫]]での預金は民法上の10年で時効消滅とされる<ref>[http://www.minnpou-sousoku.com/category/article/7/167_1.html 民法第167条第1項(債権等の消滅時効)] - 民法条文解説.com(2012年3月13日閲覧)</ref><ref>[http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%96%AF%96%40&H_NAME_YOMI=%82%A0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=M29HO089&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1 民法(第百六十七条)] - 総務省e-Gov(2012年3月13日閲覧)</ref>。
 
しかし、これまで2012年実務上時点で金融機関が預金者に対して時効消滅を理由と後でも払戻に応じ戻しを拒絶すことはなかった<ref name="tokyo-np">[http://www.tokyo-np.co.jp/article/politicsfeature/newstohokujisin/CK2012021502000199list/CK2012021502100005.html 東京新聞:休眠口座、復興財源に活用検討 被災企業再建など]</ref>{{出典無効|date=2012年3月|title=ゆうちょ銀行の例があるため、この部分の記述は誤りです。出典とされる - 東京新聞のニュース記事内にはそのような表現や近い表現さえもありません。}}。ゆうちょ銀行は、2007年9月30日以前に預け入れて20年2か月を経過している場合には、旧郵便貯金法の規定によって権利消滅し払い戻しできなくなる<ref name = "ゆうちょ銀行">[http://www.jp-bank.japanpost.jp/kojin/start/kj_st_basicinfo.html 貯金商品のご利用について] - ゆうちょ銀行(2012(20133121324日閲覧)</ref>。
ゆうちょ銀行は、2007年9月30日以前に預け入れて20年2か月を経過している場合には、旧郵便貯金法の規定によって権利消滅し払い戻しできなくなる<ref name = "ゆうちょ銀行">[http://www.jp-bank.japanpost.jp/kojin/start/kj_st_basicinfo.html 貯金商品のご利用について] - ゆうちょ銀行(2012年3月13日閲覧)</ref>。
なにをもって休眠口座とするのかは金融機関によって異なり、2年以上取扱いがない口座を休眠口座として扱い、休眠口座管理手数料を設定している銀行もある<ref name = "りそな">[http://www.resona-gr.co.jp/resonabank/kojin/service/hiraku/hutsu/kyumin.html 普通預金口座の休眠口座管理手数料について] - りそな銀行(2012年3月13日閲覧)</ref>。