Wikipedia:Utenti problematici/Sailko/17 giugno 2012: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 20:
:Segnalazione da chiudere, se possibile con l'aiuto diretto dei due contendenti, Sailko è un ottimo contributore, anche se non ha il dono del miele e qualche volta è un po' spigoloso, un po' di attenzione da parte sua non guasterebbe. Sd, egualmente è attento e fin troppo preciso, non merita di essere rimbrottato se lamenta fastidio per risposte che sono un po' sopra le righe. "Dice" che sia colpa dell'ondata di caldo... Magari anche lui [[Reato#Definizione_formale-sostanziale|rileggendosi]], converrà che è opportuno chiudere qui e unire gli sforzi proprio nelle voci del ns-0 che egli e Sailko curano amorevolmente come bambini! --[[Utente:M7|M/]] 03:27, 18 giu 2012 (CEST)
::Quoto M/, sarebbe una dimostrazione di saggezza. Nel merito la vedo come Cotton e Castagna; inoltre credo che [[Discussioni_utente:Sd#Due_righe.2C_una_nota.3F|questo]] che a Sd è sembrato un attacco personale sia, credo, semplicemente un messaggio bonariamente ironico che ci si può permettere quando c'è confindenza e stima con l'interlocutore (se mi sbaglio smentitemi, ovviamente). --- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span> [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 05:14, 18 giu 2012 (CEST)
:::Quoto Cotton, M/ e, particolare non da poco, Superfranz. Normale attrito da caldo; quel cn era eccessivo; Sailko è spigoloso ma insostituibile; Sd chiarisca perché ha scritto "reato" o va infinitato.--''[[Utente:Formica rufa|Formica]] [[Discussioni utente:Formica rufa|rufa]]'' 08:53, 18 giu 2012 (CEST)
| |||