Discussione:VBulletin: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullate le modifiche di 112.91.66.84 (discussione), riportata alla versione precedente di Pil56
Cheap VPS - Major Advantages and Disadvantages
Riga 1:
Cheap VPS or virtual private server is the ultimate solution to costly maintenance web servers. In fact, virtual private server is more advanced than shared hosting & is more like dedicated server, but to emphasize, at a much lower cost. The low cost of virtual private server is the significant difference between shared web-site hosting and dedicated server. A slightly advanced than shared website hosting and has the features of a dedicated server, but it is way cheaper than a dedicated server. The financial advantage of using virtual private server is not the only advantage it could give to its customers or users. Explained below are the additional advantages and disadvantages of using cheap virtual private servers.
Discussione su "vBullettin"
 
Advantages of Cheap VPS:
==RE: spam?==
The first thing that you could get from your individual virtual private server is the root access to your server. It means that you can have access to the root level of the hosting server. Thus, you have the ability to put in & configure any programs you require. Additionally, you can also host a limitless number of net sites through Apache's virtual hosts & manage them efficiently. Not only this, but you can also host other services, such as a mail server, an FTP server, or any type of server you want. You may even use VPS for file storage or as a backup for all of your files. Since VPS is isolated from other sites present on the physical server, it is secured that no harmful script or application used by other webmaster, that can harm your website.
(premetto che non sono l'autore della voce, per evitare equivoci)
non mi sembra spam poichè non è solo un forum ma anche una specie di [[phpBB]] ovvero viene usato per creare forums. se questo è spam lo è anche '''[[phpBB|questa voce]]''' [[Utente:Basta638|'''<span style color="#000066">basta638</span>''']] [[Discussioni utente:Basta638|'''<span style color="#000066">Posta</span>''']]
Disadvantages of Cheap VPS:
 
There are definite disadvantages in using cheap VPS or virtual private servers. For, you cannot get managed servers. This means that in case you have no idea how to set up & configure your own VPS, it is a huge disadvantage. This disadvantage leads us to get another disadvantage, that is, you are solely responsible of all the installation, maintenance, security measures and updates on your VPS. Thus, in the event you do not possess the high-proficiency in using the VPS to control the working of the net site, the applications used, & the server resources skillfully, you will have a major issue & your VPS becomes unmanageable. Additionally, cheap VPS hosting designs might give you a whole operating process of your own to work with, you still share hardware resources with other VPS users on the host server. Therefore, in the event you are jogging intensive programs that need high performance, you may need to make use of other technique of website hosting, such as co-___location or a dedicated server.
===RE: spam? ===
 
Remember, the great features & capabilities of the dedicated server are available for pricey fees to you. So if your web-site does not need high finish performance, cheap VPS are ideal for you. They are economical, efficient and offer excellent benefits for your website. Therefore, cheap VPS or virtual private servers can be reliable, but since it on a budget plan, do not expect as much as you would from expensive VPS plans.
Premettiamo che [[PhpBB]] non è la base di tutte le board, ma è solo una di esse.
Comunque, devo dar ragione a Basta638: se consideriamo SPAM la voce su vBulletin, lo sono anche quella su [[Invision Power Board]], [[Simple Machines Forum|SMF]] e su ogni board, nonchè ogni [[Blog]] (il classico [[Wordpress]], ad esempio).
Se il tuo dubbio riguardava il fatto che vBulletin è a pagamento, mentre SMF e Wordpress non lo sono, oltre a dover esprimere lo stesso dubbio per IPB (gratuita solo fino alla versione 1.3, ora a pagamento), potrei dirti solamente "rimuoviamo i link alle home delle board": la cancellazione mi sembra un po' eccessiva =)
--[[Utente:Flyingstar16|Claudio]] 16:30, 12 giu 2007 (CEST)
 
 
====RE: spam? ====
 
E perchè mai?
basterebbe leggere qui http://en.wikipedia.org/wiki/VBulletin
 
Non c'è nessun problema a fare una recensione del software vBulletin, che tra le altre cose è uno dei migliori e più usati :)
 
Lo spam dovrebbe essere considerato nei link in basso (in wikipedia è pieno di articoli con link a siti che non dovrebbero esserci).
 
Ora la voce è pulita ;)
 
Concordo anch'io che non sia spam, provvedo a togliere il tag non enciclopedico [[Utente:Kaspo|kaspo]] 02:54, 28 ago 2007 (CEST)
 
== Aggiornata con l'ultima versione ==
 
Ho provveduto ad aggiornare la pagina con l'ultima versione disponibile (4 beta 3). Nell'infobox ho aggiunto il logo [[file:Logovbulletin.png]], uno screenshoot aggiornato del forum ufficiale [[:file:vbulletin2.jpg|250px]] e l'attuale versione beta e la sua data.
Spero non ci siano problemi.
 
--[[Utente:PIETRO95|PIETRO95]] ([[Discussioni utente:PIETRO95|msg]]) 14:39, 13 nov 2009 (CET)
 
=== Sistemata anche la pagina discussione ===
Ho anche sistemato la pagina discussione rendendola più ordinata.
 
--[[Utente:PIETRO95|PIETRO95]] ([[Discussioni utente:PIETRO95|msg]]) 14:44, 13 nov 2009 (CET)
=== Aggiunte altre immagini ===
Ho aggiunto le immagini riguardanti il CMS e il blog con la versione 4 beta 3.
 
--[[Utente:PIETRO95|PIETRO95]] ([[Discussioni utente:PIETRO95|msg]]) 21:35, 14 nov 2009 (CET)
 
== Continuo SPAM. ==
 
Vengono aggiunti continuamente link al sito Cionfs che a mio parere è considerato SPAM (non è una risorsa ufficiale di vBulletin). Spero vengano presi provvedimenti.
 
--[[Utente:PIETRO95|PIETRO95]] ([[Discussioni utente:PIETRO95|msg]]) 22:00, 15 apr 2010 (CEST)
Ritorna alla pagina "VBulletin".