Wikipedia:Utenti problematici/Zweig92: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 106:
Che si fa?--'''''[[Utente:Dome|<span style="color:#0000CC;">Dome</span>]]''''' <small><span style="color:#0000CC;">era Cirimbillo</span></small> <small><sup>''[[Discussioni utente:Dome|A disposizione!]] ''</sup></small> 13:03, 5 lug 2012 (CEST)
:Il primo caso è al limite (ma la riformulazione è IMHO insufficiente), gli altri sono proprio eclatanti. Mi spiace dirlo - sono sempre per la ''rieducazione'', se mi si passa l'espressione - ma sembra che Zweig non abbia chiarissimo il concetto di riformulazione del testo, né la gravità della situazione. Spiace doverlo constatare, ma io sarei per un rb sistematico di '''tutti''' gli edit dell'utente in questione. Sacrificheremmo contenuti, è vero, ma sul copyviol, come accennavi in premessa, ''non si cugghiunia''. Ricordo a tutti la vicenda fr.wikiquote, che i più anziani ricorderanno: per un copyviol massiccio si arrivò all'azzeramento dei contenuti. Non siamo a quel punto, ma la situazione è grave.
ps @Dome: oscurerei i testi che hai inserito; anche in questa pagina vale la cc-by-sa 3.0. --''[[Utente:Formica rufa|Formica]] [[Discussioni utente:Formica rufa|rufa]]'' 13:26, 5 lug 2012 (CEST)
| |||