Discussioni progetto:Astronomia: differenze tra le versioni

Versione delle 21:14, 10 lug 2012

Versione delle 21:15, 10 lug 2012

Riga 374:

::Io invece non avrei nulla in contrario a questo template. Molte altre wiki possiedono un template che raccoglie tutti gli interlink su evoluzione e categorizzazione delle stelle, da mettere in calce proprio alle pagine che trattano tali argomenti e che appartengono al template stesso (in generale sulle stelle e non su stelle singole). Non vedo come il dover passare dal Portale ogni volta faciliti la navigazione interlink tra le varie pagine sulle caratteristiche delle stelle, in effetti ho trovato più volte fastidiosa la mancanza della possibilità che avevo in quella inglese e francese. Perchè sarebbe contrario alle linee guida? p.s. Nel template manca solo il link al portale stesso, presente in wiki.en e .fr--[[Utente:Emc2 Deepwatcher|Emc2 Deepwatcher]] ([[Discussioni utente:Emc2 Deepwatcher|msg]]) 15:04, 10 lug 2012 (CEST)

:Sono d'accordo con Emc2 Deepwatcher: perchè cancellarlo? sì, è vero, sono state mischiate un po' di cose ma facilita di molto la navigazione in questo settore. P.S. solo una cosa: qualcuno mi sa dire che cosa sono le "Luminous red nova", i "red lump" e le "supernova impostor"?--[[Utente:Aby99|Aby99]] ([[Discussioni utente:Aby99|msg]]) 19:23, 10 lug 2012 (CEST)

::'''[[Wikipedia:Template_di_navigazione|Qui]]''': «. Non va usato un template di navigazione per creare collegamenti su un intero argomento molto generale; in questo caso è preferibile creare un portale sull'argomento. Se esiste un portale, va collegato nella voce attraverso gli occhielli, realizzati tramite il template <nowiki>{{Portale}}</nowiki>»

::Il template così com'è rientra negli usi da evitare e va rimosso. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 21:14, 10 lug 2012 (CEST)