Discussioni progetto:Musica/Punk/archivio/2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 380:
princìpi? vuoi dire quel atteggiamento da finto ribelle che per moda, e probabilmente su suggerimento di qualche major, assume posizioni contro la guerra o contro bush giuto per attirare l'attenzione? un gruppo con un ideologia forte cerca la rivolta opponendosi prima di tutto alle major, alla commercializzazione e allo stato stesso, e dove i testi sono molto piu forti e crudi. invece di far finta di essere qualcosa che non sono, che si godano i loro soldi e non promuovano il pacifismo, perche in america ci vivono e ne traggono anche profitto. questo atteggiamento non è punk, l'atteggiamento punk non lo trovi nei gruppi pop punk, e non lo troverai mai. ma tutto cio non centra, anzi mi sorprendo se nell'articolo è stat conservata la frase "''sono un gruppo musicale Pop Punk californiano, tra i primi a commercializzare il genere.''", pensavo che qualche fan sfegatao avesse tentato di insabbiare questa verità, ingnaro del significato di punk, al contrario complimenti per l'obiettività. mentre successe in precedenza negli articoli ''[[Pop Punk]]'' e ''[[Melodic Hardcore Punk]]'', dove qualcuno cancellò la frase che incirminava i generi in questione definendoli "commerciali".[[Utente:Lollus|Lollus]]
A dovere di cronaca non sono 1 fan sfegatato ed i Green day non sono certo il mio gruppo preferito, trovo anche sia vero non definirli propriamente Punk.
Tuttavia essi rientrano nella sezione punk ed è giustoche le pagine vengano ampliate senza distinzione di gusti--[[Utente:Springsteen2|Red]] 21:55, 19 ott 2006 (CEST)
== Sull'autopromozione ==
| |||