Wikipedia:Utenti problematici/Zweig92: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 160:
:::::Il mio punto di vista si compone di elementi contrastanti. Innanzitutto, ritenevo che non infinitare Zweig potesse essere utile in caso di un suo ravvedimento, perché speravo che potesse tornare e darci una mano a individuare i suoi copyviol, cosa che in tutta evidenza non intende fare. D'altro canto, bisogna dire che l'[[speciale:Contributi/95.247.129.52|ip imparentato]] ha editato solo quattro volte dopo la risposta a Vituzzu, e in almeno un caso l'ha fatto (credo) per rimuovere un copyviol. Restano però altri tre edit: mentre noi annaspavamo nel buio e cercavamo questi copyviol, mentre la pagina [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Zweig92/Violazioni_di_copyright&oldid=50743977 languiva] con due sole voci segnalate da Zweig, l'ip [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Luscinia_luscinia&diff=prev&oldid=50744096 si prendeva il pensiero] di aggiungere la foto di un usignolo, anziché ripulire una di queste voci o segnalarne altre. Non abbiamo la certezza che sia lui, è vero. Certo è però che Zweig non sta dimostrando di volersi rendere utile al progetto rimediando al danno che lui stesso ha fatto. Quindi '''infinito''' e amen. Senza rimpianti, se non quello di averlo scoperto dopo così tanti edit. --''[[Utente:Formica rufa|Formica]] [[Discussioni utente:Formica rufa|rufa]]'' 09:38, 11 lug 2012 (CEST)
::::::Infinito. Non abbiamo bisogno di certe utenze. --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:red"><small>'''''Forza Varese!'''''</small></span>]] 11:37, 11 lug 2012 (CEST)
:::::::Sono anch'io per l'infinito. --[[Utente:Aleksander Sestak|<span style="color:darkred">'''Aleksander'''</span>]] [[Discussioni utente:Aleksander Sestak|<span style="color:black">'''Šesták'''</span>]] 12:06, 11 lug 2012 (CEST)
| |||